Stenen zijn vervoerd vanuit Kempen

Auteur: door Hans Rube |   vrijdag 11 april 2008 | 03:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 11 april 2008 | 16:32

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Om videos te bekijken, heeft u flash nodig. Klik hier om de laatste versie te downloaden.
Van de 'eigen' dvd: de gele vrachtwagen in de Nieuwlandstraat in Tilburg.

Van de 'eigen' dvd: de gele vrachtwagen in de Nieuwlandstraat in Tilburg.

TILBURG - Ineens staat hij daar. De Mercedes vrachtauto, met groene laadbak, een kraantje en gele cabine. Midden op het terrein van een grote hovenier, diep in de Brabantse Kempen onder Eindhoven. Dit is de auto waarmee gouden keien naar Tilburg, Eindhoven en naar Vught zijn vervoerd.

Vanaf het eerste rotsblok is de redactie van het Brabants Dagblad aan het puzzelen over de herkomst van de gouden brokstukken. Vorig weekeinde legden de mysterieuze mannen er een in de binnenstad. En, in hun overmoed filmden ze gelukkig zichzelf toen de vrachtauto een gouden rots voor de Kruikenzeiker in de Tilburgse Nieuwlandstraat neervleide. Heel even komt in hun eigen dvd die ze bij de redactie afleverden de truck goed in beeld.

Ook op de beelden van de bewakingscamera's die her en der in de binnenstad hangen moet het kenteken van de truck te zien zijn. Maar daar doet de gemeente niet aan mee. Alleen als een misdrijf in het spel is, zou de politie die beelden vrij kunnen geven. Maar Tilburgs eigen burgervader vindt de gouden stenenactie juist leuk.

Op de dvd is het kenteken wel te zien, maar vrijwel onleesbaar. Maar naar nu blijkt, niet zo onleesbaar dat de laatste stand van de techniek er niets mee kan.

Zo krijgt de redactie de vier letters en twee cijfers van het kenteken in handen. Die blijken te horen bij een oude Mercedes truck uit 1995 die in 2001 op kenteken is gezet. Tot zover de openbare informatie.

Maar dan moet nog de eigenaar van de wagen achterhaald worden. Bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer heerst de bureaucratie. Slechts na een schriftelijk verzoek en betaling van leges kunnen ze eventueel met een naam op de proppen komen. De speurtocht 'in het veld' levert uiteindelijk de naam op van een hoveniersbedrijf, met een eigen website. En daarop staat HIJ dan, midden tussen soortgelijke rotsblokken, de auto die in het weekeinde is gefilmd.

De bedrijfsleider van het hoveniersbedrijf beseft gelijk hoe laat het is, als het Brabants Dagblad aanklopt. Een glimlach. Pretogen. Maar: 'We weten van niks!' Geen commentaar. Hij is niet blij.

"Het kán mijn wagen niet zijn!" Toch staat die wèl op het erf.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ondanks alle bezuinigingen bij Wegener en de dreigende samenvoeging van redactie en commerciële afdelingen, vinden de redacteuren kennelijk nog voldoende ruimte om veel tijd en energie te steken in pogingen om een geweldige stunt vroegtijdig om zeep te helpen. De reactie van burgemeester Vreeman was véél beter: laat deze helden hun gang gaan tot het door hen zelf gekozen moment om alles te onthullen! En redacteuren: doe verslag van de gouden keien, maar probeer het project alsjeblieft niet te dwarsbomen! Ik als krantenlezer zou het héél jammer vinden als deze stunt door de inspanningen van journalisten niet op de geplande manier kan worden afgerond...
Henk Lubbers - 11-04-2008 | 11:49
Ik denk dat het spelletje, een leuke, nu wel uitgespeeld is. Het BD heeft de betovering doorbroken. Waarom, zij dachten, zich op de borst rammend, de oplossing gevonden te hebben. Ik denk dat het niet een zaak van de krant is om een dergelijk "LEUK" spelletje te onderbreken. Natuurlijk, gissen is een van de manieren die een medium, bijv. het BD moet hanteren, maar laat het ook een beetje aan de lezers over om een spelletje te spelen zonder dat er enige journalist de zaak verpest.
(Borstklopperij). Het was een goed item tot het BD moest bewijzen dat zij het hadden uitgevonden. Jammer, want dit had nog even door kunnen gaan tot de lezer, die geprikkeld moest worden, het voor gezien had gehouden. Of moeten er weer een aantal reacties worden losgepeuterd? Nee BD, het is een mysterie, maar uw bemoeienissen lijken nergens op. Laat ons, lezers, ook eens participeren?
Het idee van een feuilleton is nu omzeep geholpen en dat is heel jammer.
H.C. reestman - 11-04-2008 | 16:32

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .