Streaker uit Vught terug op tv

vrijdag 07 maart 2008 | 13:59 | Laatst bijgewerkt op: maandag 10 maart 2008 | 08:56

Tekstgrootte

www.veganstreaker.hyves.nl

Foto www.veganstreaker.hyves.nl

1/2

07 mrt 2008 - VUGHT - Rijdende Rechter mr. Frank Visser doet zaterdagavond in het tv-programma Mooi! Weer de Leeuw uitspraak in het geschil tussen de Vughtse veganist Peter Janssen en presentator Paul de Leeuw.

Zie ook:

Janssen brak vorige week, gehuld in slechts een zwarte tanga, in bij Mooi! Weer de Leeuw. Met geschreeuw en op zijn lichaam gekalkte leuzen vroeg hij aandacht voor het dierenleed in Nederland.

De Leeuw legde hem bijdehand het zwijgen op en ging door met zijn programma. Pas na enkele minuten kwam hij terug bij de Vegan Streaker, nam hem op schoot en worstelde net zo lang tot de tanga het begaf en Janssen naakt afdroop.

De Vughtenaar eist nu excuses van de presentator. "Publiekelijk. Hij heeft per mail laten weten die niet te willen maken en weigert met me te praten." De Leeuws productiemaatschappij, die er het zwijgen toe doet, had liever gezien dat Janssen helemaal niet over de uitzending van morgen was begonnen. "Maar het is serieus. Geen grap. Er is publiek bij en ik neem mijn advocaat mee. Ik mag mijn verhaal doen, dat is het belangrijkste." De uitspraak van de rechter is bindend. "Ik ben maar een activist, heb niks te vrezen. Maar Paul de Leeuw is een bekende Nederlander. Voor hem ligt het anders als hij door het slijk moet."

Meer Brabant

12:10 Twitteraars tikken vingers blauw
10:26 Vertraging op A2 door ongeval vrachtwagen
08:12 Zoekactie naar bom in trein Den Bosch
ma 08-02 Gedeputeerde pleit voor kanaalomleiding
ma 08-02 DVD New Kids in de winkel
ma 08-02 'Geheimschrift' ontcijferen in Eindhoven
ma 08-02 Politie extra alert in omgeving Curiosahuys
ma 08-02 Jongens opgepakt na filmpje vernielingen op internet
ma 08-02 Hertogin Johanna: lijst 120 verbeterpunten
ma 08-02 Brand in woning aan Rijksweg in Nieuwendijk

Reacties

Sorteer reacties

En terecht wat Paul deed bij de vegan-streaker. Een echte streaker komt poedelnaakt en niet zo zielig met nog wat ondergoed aan. Een uitzending verstoren mag niet dus Paul heeft in dit geval goed gehandeld. Normaal kan ik de acties van Paul ook niet waarderen, daar waar Jos het ook al over heeft. Maar in dit geval goed zo Paul. Activisten worden steeds agressiever dus niet meer als gewone mensen behandelen maar als terorristen. Peter heeft nu eigenlijk al zijn doel bereikt. Aandacht. En elke aandacht voor dit soort dierenknuffelaars moet zo min mogelijk zijn.

Stephan - 08-03-2008 | 13:34

Jos, heb ik hier eht gevoel dat je dan toch kijkt naar PdL, je weet we dat ie "vaak vieze gore uitspraken en de manier waarop hij mensen door het slijk haalt".

Of ben je vroeger zelf te veel gepest.
PdL, is af en toe grof, maar dat zo'n sukkel zichzelf de Vegan streaker noemt en uit Vught komt, verklaard een hoop.

Volgens mij typisch gevalletje Reinier van arkel.

Marc - 08-03-2008 | 13:24

Voor mij is Paul de Leeuw niet meer als een aanrander; weg ermee. Zulke personen aub geen zendtijd geven.

J. Simons - 08-03-2008 | 13:20

Als je zo'n flinke vent bent om in een show nagenoeg in je blote kont de aandacht te trkken dan moet je hier ook tegen kunnen. En anders heb je in die show niets te zoeken. Je zoekt het zelf op, breekt in, in een programma, en als je dan door Paul nog wat meer voor lul gezet wordt als je al stond, dan zit je te mauwen?
Zeikerd! Vanavond neem ik tijdens de show een lekker biefstukje met brood. Op z'n Brabants!

robbie - 08-03-2008 | 13:19

Dit is de nieuwe Adje!
Of hadden jullie dat nog niet door?

Marianne - 07-03-2008 | 18:31

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.