Heftig debat over motie tegen 'arrogantie' Rüpp

Auteur: door Ron Lodewijks |   zaterdag 02 februari 2008 | 03:12 | Laatst bijgewerkt op: zondag 03 februari 2008 | 18:46

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
02 feb 2008, 03:12 - DEN BOSCH - Een motie van treurnis aan het adres van provinciebestuurder Paul Rüpp heeft gistermiddag in Provinciale Staten tot politieke consternatie geleid. Volgens GroenLinks, de indiener van de motie, moet het afgelopen zijn met de arrogante houding van Rüpp, die andere overheidsorganen regelmatig de mantel uitveegt.
VVD-fractieleider Mieke Geeraedts sprak schande van de motie die door GroenLinks werd ingediend naar aanleiding van Rüpps uitspraken over Eindhoven Airport, gedaan tijdens een receptie. De gedeputeerde had aangegeven te zullen ingrijpen als in het regionaal overleg geen overeenstemming wordt bereikt over een ruimere openstelling van het vliegveld voor de burgerluchtvaart. Hierover ontstond grote opwinding.

"Deze motie is op niets gebaseerd. Als we zo met elkaar omgaan, zijn wij heel erg verkeerd bezig", beet Geeraedts haar collega Hetty Tindemans van GroenLinks toe. D66-statenlid Maruska Lestrade steunde de motie niet, maar zei zich de gevoelens van de indieners wel te kunnen voorstellen. "U bent een aardige man, maar gedraagt zich af en toe arrogant", hield zij Rüpp voor.

De Udenaar zelf sprak zijn treurnis uit over de motie die hem rouw op het dak viel omdat GroenLinks hierbij volgens hem louter afging op een krantenartikel dat een interpretatie van zijn uitspraken bevatte.

"Ik heb alleen gezegd dat als 18 partijen er niet uitkomen over Eindhoven Airport, ik mijn verantwoordelijkheid zal nemen. Want er moet wél beslist worden."

GroenLinks gaf geen gehoor aan de oproep van Statenvoorzitter en commissaris van de koningin Hanja Maij-Weggen om de motie in te trekken.

De motie kreeg verder de steun van de SP en Aloysia Jetten (Brabantse Partij) en werd vervolgens royaal verworpen.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vind vooral het bestuurlijk amateurisme van Rupp stuitend. Er ligt en convenant dat geldig is tot 2015. Met als bindende voorwaarde dat het alleen opgezegd kan worden als elke deelnemer het er mee eens is. Die unanimiteit is er helemaal niet.
Dus wat welke macho bestuurder ook besluit, het kan pas ingaan na 2015.
Een pluim voor SP GL en de Brabantse partij.
Henk Daalder Windparken Wiki - 02-02-2008 | 14:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .