Anonieme brief aan inwoners Veen

  vrijdag 30 december 2011 | 00:06 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 30 december 2011 | 10:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

VEEN - Onder inwoners van Veen is donderdag een brief verspreid waarin een anonieme afzender oproept de Veense traditie van 'het stoken met oud en nieuw' te handhaven.

Hieronder vindt u een groot gedeeelte van de tekst uit die brief.

Aan de Veense bewoners,

Fons Naterop is onze burgemeester en heeft het stoken in Veen bovenaan in zijn agenda gezet. Het stoken moet worden verbannen is zijn motto, koste wat het kost. Hij wil een traditie verbreken die toch al tientallen jaren leeft in Veen en waar veel mensen in die tijd gezellige ervaringen mee heeft.

Vroeger ging dat stoken op het kruispunt prima en werd het door de politie gedoogd. Er kwamen toen tijden dat het vuur in combinatie met het appartement te groot werd voor sommige inwonenden en dat er dus iets moest veranderen.

Burgemeester Buijserd zou dat wel even regelen met wat hulp?

Alles werd ingezet: gemeentewerken, politie, ME, arrestatie-eenheden, camera's, zeecontainers tot er zelfs op een oudjaarsavond 300 politieambtenaren verschenen met tientallen voertuigen.

Het mocht niet baten.

Nu leven we 2011/2012 en is Naterop aan het roer en gooit hij het op een andere boeg lijkt hij te doen overkomen. Niet is minder waar.

Zoals Buijserd héél Veen als crimineel en als 'aparte staat' neerzette, doet Naterop het iets genuanceerder. Mensen die niet in zijn plannen passen, worden wat betreft oud en nieuw als crimineel beschouwd en als zodanig behandeld. Hierin gaat hij veel te ver.

Hij kan daarin erg ver gaan omdat zijn contacten (onder andere een bevriende officier van justitie) het makkelijker maken.

In de afgelopen jaren zijn er tientallen mensen (waaronder veel Veense) gearresteerd, Hun werden zware misdaden ten laste gelegd door de officier van justitie.

De rechtbank is wel neutraal en heeft (bijna) alles afgewezen, De kleine straffen die wel zijn gegeven, is een blijk van goedwil van de rechter ten opzichte van justitie zodat zij geen grote bedragen hoeven te betalen aan de verdachten, zoals: evt. advocatenkosten, vergoedingen van bij elkaar maanden onterecht vastzittenden, gederfde inkomsten, enz. De straffen zijn er ook gekomen doordat burgemeester en justitie de zaak vreselijk hebben opgeklopt. Conclusie van deze hetze is dat het niet werkt. Althans niet in Veen.

Veel Veners (dus niet alleen een handjevol relschoppers of criminele jongeren, zoals benoemd door de politie en de burgemeester) vinden dat stoken op het kruis met 'oud en nieuw' tot een bepaalde grens moet kunnen. Het is namelijk een traditie, het is gezellig, en Veen geeft ermee aan dat er op een Veense manier 'oud en nieuw' word gevierd, want we zijn niet in Andel of Den Haag. Daarbij zijn de kosten van stoken op het kruis bijzonder laag. Hoewel Naterop iedereen aanspoort om maar zoveel mogelijk potentiële verdachten aan te geven omdat het immers om gemeenschapsgeld gaat, krijgt niemand folders of brieven waarin staat waar echt grote bedragen worden verkwanseld. Hierbij kunt u denken aan bijvoorbeeld de Veense Put, de kosten aan vergaderen en het inhuren van externe bureaus gaan inmiddels richting 1 miljoen euro (!) Het gevolg zal zijn dat er weliswaar diverse mooie, luxe huizen komen op een plaats bij het voetbalveld, maar waar het voor de gemeente om ging, namelijk de Veense Put, daar verandert in grote lijnen niets. En als dit plan wordt afgerond, kost dit de gemeente vele miljoenen en heeft het voor de gemeenschap weinig toegevoegde waarde. Zo kunnen we het ook nog hebben over een boer die vorig jaar nog meer dan 1 miljoen euro kreeg bijgeschreven van de gemeente zodat hij ergens anders een stal ging bouwen, maar het gaat eigenlijk over 'oud en nieuw' dus we gaan hier maar niet op door. Daarbovenop is de gemeente geen bedrijf en zijn de ambtenaren over het algemeen geen zakelijk ingestelden en worden zij dus op dat gebied vaker te kijk gezet,. Zo ging het ook bij een rechtzaak om de kosten van 'oud en nieuw' op de verdachten te verhalen, maat de rechtbank veegde dit van tafel. Waarom? De bedragen klopten niet. Had Naterop zich wéér verrekend??

Naterop slaat ook de plank mis wat betreft kosten voor 'oud en nieuw', want nadat rond het jaar 2003 17 auto's werden afgestookt in Veen (wat nu overigens wat aan de vele kant zou zijn) werden de kosten pas echt hoog. Het opruimen van de wrakken, de schoonmaakkosten en reparatie aan de weg, door die 17 auto's, valt daarbij in het niet. Vanaf die tijd komt de politie, ME enz nadrukkelijk in beeld, want het stoken moest klaar zijn. De politie voelde zich daarna (te) machtig en ging mensen opjagen, intimideren en zelfs bedreigen. Met als gevolg dat er voor het eerst letterlijk op grote schaal met de politie en zelfs de ME werd gevochten. En dit was nog maar het begin.

In de periode daarna kwam er alleen meer politie uit heel het land en die wilden allemaal die lastige Veensen een kopje kleiner maken. Het gevolg is dat de jeugd geen respect meer voor de politie heeft.

Er werd in de voorbije weken gestookt bij café/cafetaria La-Te-Ja, maar ondanks vele telefoontjes naar 112 door onder andere bezorgde omwonenden kwam er geen politie. Waarom niet? De politie durft het niet aan om te komen, omdat ze mede door hun eigen beleid alleen respect afdwingen door met grote aantallen en forse intimidaties d.m.v. onder andere arrestatie-eenheden te komen.

Donderdag 22 december was er het hardst gekookt. Dit was ook de datum dat er brieven door de politie worden bezorgd naar menden die door Naterop worden gezien als mogelijke veroorzakers van stoken.

(..)

Deze jaarwisselingen worden er heipalen op straat en in tuinen gelegd met dranghekken en politie, wordt er gefouilleerd in bepaalde straten waar de politie ook aanwezig zal zijn, maar zeker ook in burger geklede eenheden die mensen (desnoods door uitlokking) makkelijk kunnen arresteren met bijbehorend geweld, wat diverse keren in Veen is gebeurd (ook buitensporig geweld).

ZEER GEACHTE VENERS, laat u zich niet bang maken, laat u zich niet uit elkaar drijven door mooie praatjes. Een paar auto's opstoken is traditie en géén criminaliteit. En let wel! Wij zijn geen politiestaat of Rusland waar mensen bang worden gemaakt, daar houden mensen niet van en zeker niet in Veen!

Verder rest mij te zeggen dat het beleid van Fons Naterop niet te pruimen is, ja zelfs gevaarlijk, maar dit geldt voor zijn beleid en niet voor hem persoonlijk. We moeten niet dezelfde fout maken als hem.

Daarbij vraag ik eenieder om Veen ook op de hoogte te houden op een manier als deze zodat we meer dingen komen te weten die we niet horen van de gemeente of justitie. Want let u maar op de plaatselijke pers: alleen berichten over gevaarlijke reljongeren die agressief zijn. Waarom? Ze krijgen hun info van justitie en politie en die zeggen niet dat ze zelf intimideren, agressief zijn en zelfs liegen om hun gelijk te krijgen om over afluisteren via telefoon en internet nog maar te zwijgen.

O ja, hoe moet het wel?

De gemeentewerken gooien op oudjaarsdag wat zand op het kruis en helpen omwonenden om evt roet tegen te gaan. Oudjaarsavond: de muziekwagen en koek- en zopietent een eindje omzetten en gezellig auto's stoken. We maken ook een plekje om vuurwerk af te steken en iedereen van jong tot oud kan komen.

We houden het dus simpel, we hoeven elkaar niet te verraden via anonieme telefoontjes, de kerken hoeven geen brieven meer te sturen van Naterop, want 'oud en nieuw' is voor iedereen, ook voor protestanten van welke grondslag dan ook en zelfs Naterop als Katholiek mag komen. We zijn niet zo moeilijk.

(...)

Als er dus veel klachten komen moet de politie erop afgaan en het oplossen en op een normale manier praten en bijv. vragen of het wat minder kan, dan bereik je meer. Gooi er desnoods als agent nog een autoband bij met de woorden "daarna is het echt klaar want er moeten hier ook mensen slapen".

Als het echt niet anders kan, kunnen ze ingrijpen, maar niet als bijna iedereen weg en de overlast dus ook en zeker niet met arrestatieteams. Wat erg misselijkmakend is, is dat de politie te bang is om te komen, maar wel de mensen aanzet om elkaar aan te geven en dus verdeeldheid onder de mensen te brengen.

Veen laat je niet voor de gek houden!

Een Vener

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Daan, ik werk al twaalf jaar als owrkceach en trainer, waarvan de laatste vijf jaar ook als loopbaanbegeleider. Een derde van mijn cli nten komt hier binnen door ontslag. Ik vind dat je hier een probleem creeert die er niet is! Tuurlijk, mensen kunnen het heel moeilijk hebben met een, vooral als het plotesling is, ontslag. Werken is je ook emotioneel verbinden met de organisatie/bedrijf waarvoor je werkt. De breuk kan pijn doen en een schaamte veroorzaken. Maar over het algemeen komen mensen hier onbeschadigd door heen en vaak ook snel. Mensen die hier in blijven hangen', dus niet kunnen loslaten, daar is vaak heel wat anders mee aan de hand,dan alleen maar een ontslag niet kunnen verwerken. De heftige emoties kan een beerput van onverwerkte emoties lostrekken en dan wordt het een ander verhaal, naar mijn inziens. Dan is het ontslag een aanleiding en niet de oorzaak. Persoonlijkheid en Leeftijd spelen ook een rol in het wel of niet kunnen verwerken van een ontslag. Nou ja, ik zou hier eindeloos op door kunnen gaan. Maar over het algemeen, is mijn ervaring, dat mensen zelf heel goed een ontslag kunnen verwerken, daar hebben ze echt geen training/ coach of een werkgever die investeert in een training uiten van je emotie' bij nodig. Een valkuil van veel coaches is, dat ze denken, dat ieder probleem aandacht moet krijgen. De valkuil is dat je daardoor iets in stand houdt wat normalite gewoon domweg door de tijd verslijt.
Rached - 07-03-2012 | 09:39
Wat een gedoe allemaal! "doe es normaal man" ben ik het helemaal mee eens. Het worden zo prestige projecten voor beide partijen. Ga lekker kerstbomen en hout stoken op een daarvoor geschikte plek en niet midden in het dorp.
Buig allemaal het trotse hoofd en ga feest vieren, zonder je dronken te zuipen en onredelijk te worden!
Ik hoop, dat er meer leuke initiatieven komen zoals nu de oudjaarsduik.
Wij zitten nu in de tropen en gaan in ons warme badje duiken!
De beste wensen en een goede gezondheid in 2012. Proost!
Nellebel.
NEL EN LOEK - 31-12-2011 | 18:21
juist jan de enige die re verstand van heeft de rest weten helemaal niet waar het over gaat en de politie heeft het helemaal aan zich zelf te danken hoor
peter - 30-12-2011 | 22:32
:' Het is voor mij onbegrijpelijk dat er mensen zijn die zo een brief kunnen opmaken voor mDikkieij is deze schrijver/schrijfster ziek .Verder wens ik U allen een zinvollen jaarwisseling.
Dikkie. - 30-12-2011 | 15:13
Beste Veners,

Leer uw kinderen respect!! respect voor de politie. Ga niet een agent hier af zitten te zeiken die zijn werk doet. beste briefschrijver: Als iedereen het fout zit en alleen u goed ................ dan moet u na gaan denken. Tradities zijn leuk, maar in het verre verleden ging het om een stapel hout, dus wat is de traditie??
wens een ieder een fijne jaarwisseling en een 2012 met veel respect voor elkaar
Jetty - 30-12-2011 | 09:46

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl