Beboete school zet 65-plussers in

Auteur: door Emmanuel Naaijkens |   woensdag 16 januari 2008 | 03:04 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 16 januari 2008 | 08:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

16 jan 2008, 03:04 - VEGHEL - Het Zwijsen College (havo/vwo) in Veghel zet 65-plussers in om toezicht te houden op leerlingen als er onvoorzien lessen uitvallen. De school staat onder verscherpt regime van de onderwijsinspectie, omdat vorig jaar niet aan de urennorm werd voldaan.

Het Zwijsen College heeft hiervoor een boete van 7800 euro gekregen. Het schoolbestuur - Ons Middelbaar Onderwijs - gaat hier tegen in beroep.

De gepensioneerden hebben geen onderwijsachtergrond, maar volgens rector Jan Verbruggen is de maatregel nodig om aan de wettelijke eisen van onderwijstijd te voldoen. "Als een docent zich 's morgens ziek meldt, dan moeten wij een voorziening treffen voor de leerlingen van wie de lessen uitvallen. Zij werken dan in een klaslokaal of de mediatheek aan opdrachten, onder toezicht van een 65-plusser. Wij kunnen in zo'n situatie niet zomaar een vervangende docent aantrekken", aldus de rector. De toezichthouders kunnen leerlingen inhoudelijk niet helpen. De school handelt met deze aanpak mogelijk in strijd met de regels, omdat alleen die uren als onderwijs tellen, waarbij sprake is van begeleiding door een bevoegde docent. Rector Verbruggen vindt dat de school in de geest van de wet handelt. "We voorkomen dat kinderen een uur niets doen en bijvoorbeeld het dorp intrekken. Ze zijn bezig met een opdracht en dat is onderwijs."

Volgens de rector, die pas in augustus in Veghel is aangetreden, was het niet zo dat er op het Zwijsencollege vorig jaar veel uren verloren gingen. " We hebben geen registratie bijgehouden van de leerlingen die aan activiteiten buiten de lessen meededen, zoals een excursie, die wel als onderwijstijd gelden. We konden voor een veertigtal leerlingen niet aan de inspectie bewijzen dat ze voldoende uren hadden gemaakt." Het Zwijsencollege heeft zo'n 1750 leerlingen.

De Veghelse school moet na afloop van dit schooljaar aan de inspectie verantwoorden dat voldoende onderwijsuren zijn gerealiseerd. "Dat is een enorme administratieve rompslomp, je moet van elke leerling bijhouden op welke tijden hij aan welke activiteiten heeft meegedaan. Dat kost allemaal tijd en geld, die je liever aan het onderwijs zelf zou besteden." De versoepeling die staatssecretaris van Bijsterveldt na de acties van stakende scholieren heeft doorgevoerd, biedt nauwelijks soelaas, zegt Verbruggen.

Om niet het risico te lopen dat de school opnieuw een boete krijgt opgelegd, zijn er verschillende maatregelen getroffen. Zo werd op de tweede dag van het schooljaar al meteen met lessen begonnen en gaan de lessen aan het eind van het jaar langer door. Ook is de lessentabel uitgebreid, in de onderbouw krijgen de leerlingen nu 33 in plaats van 32 lessen. Docenten vergaderen nu in de regel aan het eind van de middag.

"De werkdruk neemt toe en er is nauwelijks nog ruimte om docenten te laten scholen, want je kunt ze niet zo lang missen. Het was op zich goed dat scholen nog eens goed keken naar de onderwijstijd, maar nu is het doorgeschoten. Uiteindelijk gaat het toch om de kwaliteit van het onderwijs, om de prestaties van onze leerlingen. Maar daar gaat het in de discussie in de Kamer helemaal niet meer over, daar telt alleen dat je aan de urennorm voldoet", meent Verbruggen, die erop wijst dat het Zwijsen College in de inspectierapporten een goede beoordeling heeft gekregen. Veel leerlingen op zijn school volgen vrijwillig een extra vak. De rector meent dat duizend uur een reële norm is.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl