'Sneller besluiten over rivier'

Auteur: door Simon Trommel |   zaterdag 13 september 2008 | 03:34 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 13 september 2008 | 03:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
TIEL - De overheid moet opschieten met plannen voor de Waal, vindt de Kamer van Koophandel Midden-Nederland.
De noodzaak van goede voorstellen wordt nijpender na het advies van de Deltacommissie. Woordvoerder Robin de Haan van de Kamer van Koophandel: "Bedrijven in Rivierenland pleiten al jaren voor een goede koppeling van waterveiligheid en gebiedsontwikkeling."

Het is volgens de ondernemers al veel te lang onduidelijk wat er wel en niet mag gebeuren aan wonen, werken en recreëren in de uiterwaarden. Die uiterwaarden zijn een tijd terug al aangewezen als Natura 2000 gebied.

Dat betekent dat er strengere regels gelden dan elders voor activiteiten die mensen in die gebieden mogen uitvoeren. Maar onduidelijk is al een paar jaar wat daar dan precies wel en niet mag gebeuren aan wonen, werk en recreatie.

De ondernemers pleiten in die discussie al die tijd voor een goede balans tussen economie, ecologie en rivierveiligheid: een goede natuur hoeft economische ontwikkelingen en de veiligheid niet te schaden.

Nu komt daar het werk van de Deltacommissie onder leiding van oud- minister Cees Veerman overheen, wat ook weer om maatregelen vraagt. De Kamer van Koophandel hoopt dat de overheid met die maatregelen niet te lang wacht en snel werk maakt van werk aan de rivieren en van Natura 2000.

De Deltacommissie onderzocht hoe Nederland de komende eeuw om moet gaan met de klimaatverandering, waaronder de afvoer van meer water door de rivieren. Voor de rivieren adviseerde de commissie onder meer dat de veiligheid tegen het water met een factor 10 moet worden verbeterd. Bouwen in de uiterwaarden op ongunstige locaties moet alleen gebeuren na een zorgvuldige kostenbatenanalyse, stelt de commissie.

De Kamer van Koophandel kan daar een prima bijdrage aan leveren. Maar dan moet wel duidelijk zijn wat wel en niet mag.

De Haan van de Kamer van Koophandel stelt dat het bedrijfsleven nu ook al een goede bijdrage levert aan de visie van de Deltacommissie. "Bij de projecten Waalweelde en de Drutensche Waarden bijvoorbeeld. Daar zijn consortia van bedrijven bezig met plannen voor een combinatie van wonen en werken en recreëren. En dat moet samen gaan met een verbreding van de rivier. Die projecten dragen dus nu al bij aan de piekbelasting van wat de ribier de Waal in de toekomst aan moet kunnen, van 18.000 kubieke meter per seconde. De ontwikkeling van die gebieden gebeurt kosteneffectief."

Overigens wil de Deltacommissie dat de risico's van bouwen in de uiterwaarden bij overstromingen voor rekening komen van degene die bouwt. Schade mag niet op anderen worden afgewenteld, meent de commissie.

Dus als in Tiel schade wordt geleden door overstromingen, dan hoeven Rijk en provincie in principe geen rol te spelen in de schadeafwikkeling. De Haan ziet ook hier wel kansen. "Er moet slim en hoogwaterbestendig worden ontworpen. Dat kan. In de jaren negentig bij het hoog water zijn ook terreinen waarmee tijdens de bouw rekening is gehouden met hoog water, niet ondergelopen. Dat kan nu ook. Dat is een uitdaging voor de ingenieurs."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .