Veilingdirecteur kritisch op Stuurgroep

  woensdag 07 oktober 2009 | 15:31 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 oktober 2009 | 15:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ZALTBOMMEL - Peter van Osch, directeur van de veiling in Zaltbommel, is het eens met de kritiek die Leonie Claassen en Henk Kolbach van LTO Noord Glaskracht woensdag in het Brabants Dagblad leverden op de Stuurgroep Glastuinbouw en Paddenstoelenteelt Bommelerwaard. "Wij staan achter het doel van de stuurgroep.

Maar het evenwicht ontbreekt in het toekomstbeeld dat is voorgeschoteld. De sector wordt daardoor ernstig belemmerd in haar ontwikkelingsmogelijkheden. Er is te weinig nieuw gebied aangewezen voor herstructurering van de sector.

Lees donderdag meer in het Brabants Dagblad

Bekijk het dossier op brabantsdagblad.nl/glastuinbouw

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Frans!
Wat een misselijk makende reactie!
Willem de Kloe - 09-10-2009 | 01:56
Frans ik begrijp jouw reactie wel......maar deze is wel wat eenzijdig.Inderdaad zijn er in deze regio veel grote kwekers die van SGP huize zijn . Dat er nogal wat van God los zijn is best mogelijk....
Maar er zijn momenteel 400 kwekers actief bezig in de tuinbouw in de Bommelerwaard. Die moet je niet allemaal over een kam scheren, dat is niet redelijk......zelfs wat kwetsend.
Dat bepaalde families de hand door bepaalde politieke partijen de hand boven de kop gehouden wordt is best mogelijk. Deze partij hoeft zich echter niet zo druk te maken......ze krijgt de stemmen toch wel.
Politiek is een cynisch machtsspel. Men heeft waarschijnlijk allang de stemverhouding in de Gemeenteraad berekend. Vul zelf maar in je weet wat er volgende week besloten wordt.
Chrisje - 08-10-2009 | 17:16
Ach, het enige waar het bij de kwekers om gaat is:

Meer, meer, meer!
Tot meerdere glorie van de eigen portemonnee en met de 'uiteraard" stilzwijgende goedkeuring van de Heer!

Griezelig om te zien hoe het landschap de laatste decennia is verpest door de glazen monsters. De toekomst ziet er vrees ik niet veel beter uit voor onze regio. De sterke SGP lobby zal er wel voor zorgen dat de besluitvorming over uitbreiding de kwekers welgevallig zal zijn, met opnieuw 'uiteraard' stilzwijgende goedkeuring van het Opperwezen.

Frans - 08-10-2009 | 12:53
Milieugroepen: 'Verbeter eerst het glas dat er al is'


Zuid-Holland milieugroepen zetten kanttekeningen bij plannen om op verschillende plaatsen in Zuid-Holland nieuwe glastuinbouwgebieden op te zetten. Zij uiten hun zorg in een brief aan de betrokken gemeenten en het provinciebestuur.

De milieugroepen richten hun pijlen op de plannen in de gemeenten Kaag en Braasem en Oostflakkee.
Volgens de milieugroepen is het onbegrijpelijk dat het beleid aanstuurt op het hebben van 5800 hectare glas in Zuid-Holland. Dat is een hoeveelheid die er in 2002 was. Het aansturen op het handhaven van zo'n areaal staat volgens de clubs haaks op het feit dat er nu sprake is van overproductie en veel bedrijven in moeilijkheden verkeren.

Dit zelfde speelt dus ook in de Bommelerwaard. Eerst de bestaande gebieden optimaal gebruiken. Keiharde garanties hiervoor .
Wim - 08-10-2009 | 11:25
Leuk rekenwerk.De gemiddelde burger begrijpt hier niet zoveel van en het kan hem waarschijnlijk ook niet zoveel schelen........ik denk meer aan "boeren slimheid".
Godfried - 08-10-2009 | 09:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .