'Plannen glastuinbouw onder de maat'

Auteur: door Bertjan Kers | vrijdag 02 oktober 2009 | 00:11 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 16 oktober 2009 | 16:04

Tekstgrootte

ZUILICHEM - De plannen voor de toekomst van de glastuinbouw in de Bommelerwaard, zijn onder de maat.

Zie ook:

Dat hield Leonie Claessen van LTO Noord Glaskracht donderdagavond de Zaltbommelse politiek voor. Die sprak in Zuilichem over de toekomst van de glastuinbouw en paddenstoelenteelt in de Bommelerwaard. "De balans ligt te eenzijdig op het verbeteren van de omgevingskwaliteit door het opruimen van voor tuinbouw bestemde ruimte. U riskeert niet alleen een groot aantal ondernemers toekomstperspectief te ontnemen en de economische motor van de Bommelerwaard te schaden. Ook is het nog maar de vraag of de kwaliteitsimpuls er daadwerkelijk zal komen. Volgens Claessen is de sector te weinig betrokken bij het opstellen van de plannen. "Wat ons betreft kan het alleen maar beter."

Lees vrijdag meer in het Brabants Dagblad; zie het dossier op brabantsdagblad.nl/glastuinbouw

Een passend abonnement? >>

Reacties

Sorteer reacties

AMSTERDAM - Die net te strakke jurk, een cross-trainer die stof ligt te vangen, schoentjes die in Italië heel chic waren maar in Nederland toch tegenvallen. Maar liefst 70 % van de Nederlandse vrouwen doet maandelijks een miskoop.
Verzwijgen het voor hun man.

Vrouwen (50%) blijken vooral een miskoop te doen op dagen dat ze ongesteld zijn. Ook voelen we ons erg schuldig (62%) na een aankoop waar we achteraf niet blij mee waren. En voor manlief verzwijgen we (60%) onze niet te gebruiken aankoop.

Ja, en af en toe slaan zij ook wartaal uit.

Heleen van Rooie - 13-10-2009 | 16:59

Jeroen.

Jouw pleidooi om eerst binnen de huidige gebieden de boel op te schonen klinkt heel aardig.Waarschijnlijk helemaal geen Zuilichem nodig.
Hier gaat echter weinig of niets van terecht komen. Het geldelijk gewin zal weer voor het belang van de burgers gaan. Men wil enkel met de mond herstructureren maar er zijn krachten bezig die hun eigen financiële positie aan het veilig stellen zijn.
De grondaankopen die gedaan zijn vertegenwoordigen een waarde van minimaal 20 miljoen Euro. Dat wordt bepalend voor de keuzes die gemaakt gaan worden.
Naar verluid is er op de carrousselvergadering in Zuilichen door een tuinbouwvertegenwoordiger naar voren gebracht dat men voor het aanleggen van het vrijliggende fietspad concessies heeft bedongen.
Met andere woorden:als wij onze zin, aanwijzing Zuilichem, niet krijgen dan geen fietspad.
Het mag duidelijk zijn dat dit soort praktijken schering en inslag zijn. Moeten wij dan straks wel opgescheept worden met weer 35 ha glas in Zuilichem ?Dat komt dan ook nog boven op datgene wat er nu al staat. Nee dus.

Wim - 07-10-2009 | 16:57

Godfried

Wat de diverse eigenaren en of belanghebbenden in deze gebieden, het zij voor of tegenstanders, willen zal altijd ondergeschikt moeten zijn aan de plannen om eerst de bestaande locaties op te schonen.
Dit is ook voor de tuinbouw van groot belang om dat er nog altijd met ha gerekend wordt die nooit voor glas gebruikt zullen kunnen worden als de situatie zo blijft.
Zonder de sanering liggen er namelijk vrij grote stukken land die zonder verkaveling niet voor bebouwing in aanmerking komen.
Ook liggen er in deze gebieden vele ha glas die economisch volstrekt geen levensvatbaarheid hebben.
Als deze eerst weggesaneerd worden krijg je echte bebouwbare meters en waar geen glas gewenst is land voor de diverse andere bestemmingen.
Voorts zul je dan ook zien dat de tuinbouw een punt heeft dat de werkelijke netto meters niet in overeenstemming komen met de huidige meters waar mee gerekend wordt.
Maw de tuinbouw levert meer in dan ze terug krijgen.
Dit verklaart ook de terughoudendheid van de tuinders.

jeroen - 06-10-2009 | 20:12

Beste Jeroen. Geen slecht idee. Denk jij echter dat de tuinders die de magneet locatie Zuilichem en de intensiveringsgebieden ,de Grote Ingh en Poederoijen,in handen hebben, er ook zo overdenken ?
Van begin af aan is het standpunt van de vertegenwoordiger van de Stubo geweest:eerst nieuwe gebieden aanwijzen voor er een milimeter van af wordt gehaald.
Jou standpunt is juist maar de realiteit is echter inmiddels totaal anders.

Godfried - 06-10-2009 | 09:52

Er wordt nu teveel gekeken naar de nieuwe locaties.
Deze zijn nodig maar daar is nog tijd genoeg voor.
Volgens de plannen moeten eerst de bestaande gebieden bekeken worden
Welnu dit is een unieke kans om voorbeeld op het gebied van herinrichting te worden
Alleen denk ik dat de bestuurders het een beetje onderschatten.
Er is ruimte genoeg in de oude gebieden alleen dan moet je wel saneren en de bestemmingen
zuiver maken als dit met spoed zou gebeuren kan de tuinbouw de eerste jaren makkelijk vooruit.
Maar ik denk dat hier de provincie of landelijke overheid zeer gewenst zijn met kennis en financiele draagkracht
Als dit niet voortvarend aangepakt word is dit ook weer gedoemd om te mislukken.
Deze sanereing zou de oude gebieden weer aan de eisen van deze tijd kunnen laten voldoen en voor de kwekers die zouden wijken levert dit ook een positieve situatie op.
De gronde bij de kernen en of andere strategische plaatsen zouden dan ook weer benut kunnen worden voor huizenbouw infrastuctuur , open landschap en recreatie.
De ideale oplossing voor de korte termijn en dit geeft voldoende tijd om naar de toekomst te kijken

jeroen - 06-10-2009 | 06:51

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.