Volle bak in Brakel

woensdag 30 september 2009 | 20:30 | Laatst bijgewerkt op: zondag 03 januari 2010 | 07:56

Tekstgrootte

Foto Annemiek Steenbekkers/BD

Columnist Johan Cahuzak zorgde voor een prikkelend intermezzo. Foto Gert-Jan Buijs/BD

Foto Rik Goverde/BD

Foto Gert-Jan Buijs/BD

Foto Rik Goverde/BD

Foto Gert-Jan Buijs/BD

Wethouder Adrie Bragt van de gemeente Zaltbommel. Foto Gert-Jan Buijs/BD

Tuinbouwprodukten ter illustratie van het debat. Foto Annemiek Steenbekkers/BD

Foto Gert-Jan Buijs/BD

Glastuinbouwprodukten ter aankleding van het debat.Foto Annemiek Steenbekkers/BD

Foto Annemiek Steenbekkers/BD

1/12

Zie videobeelden en het fotoalbum

BRAKEL - De A2 als magneetlocatie voor glastuinbouw in de Bommelerwaard kon tijdens het glastuinbouwdebat van het Brabants Dagblad, woensdagavond in Huis Brakel, op het meeste applaus rekenen. Inwoners van de andere optie Zuilichem uitten hun zorgen over de overlast van licht en verkeer: ,,Vroeger waren de kassen iets wat bij het dorp hoorde. Waar je als werknemer op de fiets naar toe ging. In de loop van de jaren is het uitgegroeid tot een hele industrie en heb je het over enorme volumes.’’

Zie ook:

Wethouder Adrie Bragt van de gemeente Zaltbommel, een van de vier deelnemers aan het debat, oogstte dan ook veel gemor bij zijn suggestie dat het toevoegen van hectares glastuinbouw bij Zuilichem juist een integrale aanpak van de overlast mogelijk maakt. ,,Het biedt de mogelijkheid om samen met het waterschap in een grotere eenheid de waterkwaliteit aan te pakken. Een randvoorwaarde is ook dat er voor de afwikkeling van het verkeer een nieuwe aansluiting op de N322 komt. Het gaat om het geheel. Niet eerst en alleen focussen op Zuilichem. De werkelijkheid is nu eenmaal dat we op een heleboel plekken in de Bommelerwaard de glastuinbouw niet willen hebben.’’

Het alternatief van de A2 vlak bij de op- en afrit Zaltbommel is, hoezeer ook toegejuicht in Brakel, volgens Henk Kolbach van LTO Glaskracht Noord geen goed plan. Ook niet als, zoals Henk van Eck (Kassen en Landschap) op basis van het rapport suggereerde, de toekomst richting niet-grondgebonden teelt gaat. ,,Daar is tot nu toe niks van terecht gekomen. Bovendien is de grond bij de A2 niet goed. De allerbeste grond zit onder jullie huizen. De tuinbouw verkast steeds. Je kunt het allemaal wel willen, naar de A2, maar het gaat niet lukken. Het kan gewoon niet.’’

Het debat werd donderdagavond bijgewoond door een kleine tweehonderd tuinders, bestuurders en inwoners uit de Bommelerwaard. Ook van buiten de streek was er interesse met toehoorders uit Arnhem, Usselo en Hazerswoude. ,,Echt een mannendingetje’’, zo omschreef columnist Johan Cahuzak de samenstelling van het publiek treffend.

Reacties

Sorteer reacties

nog meer glastuinbouw is er al niet genoeg ze hebben nu eindelijk een veilig fietspad en dan zullen ze aan die kant ook nog glastuinbouw gaan aanleggen waar moet dit naar toe

gerdina van der leij - 03-01-2010 | 07:56

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.