’Uitspraak Bommelerwaard geldt niet voor alle bedrijven’

  vrijdag 31 juli 2009 | 12:48 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 04 augustus 2009 | 09:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een Apache-gevechtshelikopter vloog op 12 december 2007 boven de Waal bij Hurwenen in de Bommelerwaard tegen een hoogspanningskabel aanen veroorzaakte een stroomstoring van enkele dagen. Op de achtergrond de geknakte mast. Foto Robin Utrecht/ANP

Een Apache-gevechtshelikopter vloog op 12 december 2007 boven de Waal bij Hurwenen in de Bommelerwaard tegen een hoogspanningskabel aanen veroorzaakte een stroomstoring van enkele dagen. Op de achtergrond de geknakte mast. Foto Robin Utrecht/ANP

DEN HAAG (ANP) – De uitspraak van de rechtbank in Amsterdam over de schadeclaim van een gedupeerde orchideeënkweker uit de Bommelerwaard betekent niet dat Defensie alle ondernemers 100 procent van hun schade hoeft te vergoeden. Dat heeft staatssecretaris Jack de Vries (Defensie) deze week geschreven in antwoord op Kamervragen van het CDA en de VVD.

De rechtbank in Amsterdam oordeelde eind april dat Defensie alle schade moet vergoeden van het tuinbouwbedrijf. Dat zat in december ruim twee dagen zonder stroom toen een Apache helikopter tegen hoogspanningskabels was gevlogen. Defensie wilde een deel niet betalen omdat de ondernemer geen noodaggregaat had.

Maar volgens de rechter hoefde het bedrijf niet voorbereid te zijn op zo’n grote stroomstoring.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Niek.Ik kan mij niet voorstellen dat je jaloers moet zijn.Want waarop moet je dan jaloers zijn ? Op het gedrag van bepaalde groene ondernemers? Op hun opzichtige luxueuse levensstijl ? Ik denk dat de Bommelerwaard beter af is als dit soort industriele ondernemers inderdaad maar naar een industrieterrein aan de A2 gaan. Voor phaleoflopis heb je helemaal geen goede grond nodig. Voor rozen c.q potrozen ook niet dus.....
Godfried - 04-08-2009 | 09:47
Tuurlijk Jan,

Wat een originele reactie zeg....
Beetje jaloers misschien?

Niek - 02-08-2009 | 23:11
Satters zeker weer. Die proberen altijd via de rug van een ander rijk te worden. Ze moeten eens een keer dr personeel op tijd uitbetalen dan hun geld in die onzin dingen steken.
Jan - 01-08-2009 | 19:41
Er zijn in de Bommelerwaard twee orchideenbedrijven. Dit bedrijf heeft een claimpie van 2 miljoen.
Is er een apache op dit bedrijf gevallen of zo ? Was de gas aanvoer weggevallen, nog erger was de wkk kapot of zo.......Dit is niet de eerste keer dat er zeer forse claim richting de overheid gedaan wordt.
Ik kan mij wel voorstellen dat de bewoners van dit gebied de glastuinbouw beu zijn.Dat is jammer want er zijn zeker ook hardwerkende eerlijke tuinders in onze regio.
Chrisje - 31-07-2009 | 17:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .







Uw mening

Toerisme

Twitter