Woede om afhandeling stroomstoring

  maandag 18 mei 2009 | 22:43 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 november 2009 | 09:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
WAARDENBURG - Dienst Regelingen heeft zich maandagavond tijdens de bijeenkomst over de schadeafhandeling van de stroomstoring op zijn zachtst gezegd niet populair gemaakt. "We zijn hier niet om als vrienden zingend de deur uit te gaan", stelde unitmanager Peter van der Woude halverwege de avond in Waardenburg, en dat statement maakte hij waar.
Dienst Regelingen, en daarmee ook het Ministerie van Defensie, blijft volharden in de 'eigen schuldcomponent' voor ondernemers. "Zij die meer hadden kunnen doen om de schade beperkt te houden, kunnen te maken krijgen met een korting op hun uitkering", zei Van der Woude. Dit leidde tot veel woede en verontwaardiging van de massaal toegestroomde ondernemers.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
willem natuurlijk hebben de ondernemers hun best gedaan om schade te beperken alleen
had van het begin af aan gezecht moeten worden dat het een stroomuitval van enkele dagen
zou worden inplaats van een storing van een paar uur dan hadden de meeste ondernemers
anders gehandeld , om dan achteraf te zeggen u krijgt een korting van 40% wegens eigen schuld is te gek voor woorden.
geert-peter - 19-05-2009 | 17:35
1 miljoen? hoe doe je dat ,wordt er gevraagd. simpel de satters truuk!
hoe is die dan?

ga het vragen ,misschien ? krijg je antwoord!!

maar ik denk van niet!
karsemaker - 19-05-2009 | 18:06
Volkomen terecht toch, die korting?
Toch logisch dat je de schade probeert te beperken, ipv te zeggen: wat kan mij dat schelen, ze moeten het toch vergoeden?!
Willem - 19-05-2009 | 13:23
De manier waarop een groep tuinders het voor elkaar gekregen heeft om 1 miljoen te krijgen van het ministerie is opvallend. Ja, ze hadden een noodaggregaat die de bedrijven in productie hield, maar toch een miljoenenschade.. Hoe krijgen zij die claim voor elkaar?? Dat is toch niet alleen mogelijk als je tuinder bent.
Als je namelijk een ander soort onderneming hebt dan kun je naar je centen fluiten. Laten we dat kunstje van die tuinders eens afkijken en op dezelfde manier een claim indienen.
jo - 19-05-2009 | 12:38
Nee, dat klopt dat ze niet als vrienden zingend de deur uitgaan.....dat ze geen vrienden zijn hebben ze allang bewezen.

Dit wordt gewoon een wellens/nietens spelletje...die mensen(ondernemers) zijn toch niet tegen die mast gevlogen.
Dat zijn wel degerlijk hun eigen piloten geweest die zoals we weten ook NIET goed voorberijdt waren.

Ik wens de actie-groep heeeel veeeel sterkte in hun streven naar erkenning ga desnoods tot de hoogste die we hier in Nederland (koningin) hebben en laat het er niet bij zitten.Die ondernemers hebben ook recht op hun geld.
Alice - 19-05-2009 | 11:38

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .