Ook nieuw college ziet minicamping niet zitten

Auteur: door Gert-Jan Buijs |   zaterdag 04 september 2010 | 15:42

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ROSSUM - B. en W. van Maasdriel zijn niet bereid mee te werken aan het plan voor een minicamping aan de Maarten van Rossumstraat in Rossum.
De familie Van Barneveld heeft in april gevraagd om herziening van het bestemmingsplan voor een kleinschalige camping met 25 staanplaatsen.

Volgens het college is het verzoek identiek aan de aanvraag die Van Barneveld in eind 2008 indiende. Die aanvraag werd begin 2009 door het toenmalige college geweigerd. Hoewel de VVD via een amendement een lans brak vóór de plannen van Van Barneveld, zette een nipte meerderheid van de gemeenteraad er een steep door. PvdA en VVD – toen in de oppositie, nu in het college – stemden voor. Wethouder Ton Verachtert (SSM) – toen en nu in het college – vindt het zinloos het in zijn ogen eendere verzoek nu wel te honoreren.

Desgevraagd zegt Teunis van Barneveld dat hij de opstelling van het college 'onbegrijpelijk' vindt. "Het is wél een ander verzoek, dus het verhaal dat de aanvraag hetzelfde is, klopt niet. Ik vraag bijvoorbeeld minder campingplaatsen aan. Ik ga hier zeker mee verder."

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .







UIT