Motie tegen afhaken claim redt het niet

donderdag 08 juli 2010 | 23:11 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 08 juli 2010 | 23:25

Tekstgrootte

ZALTBOMMEL - De motie van de Zaltbommelse oppositie om niet af te haken bij de stroomstoringsclaim bij het Rijk, heeft het 8 juli niet gehaald.

De steun kwam alleen van GroenLinks, D66 en de SGP en niet van nog een enkele coalitiepartij, waar Guus Krähe (PvdA) nog op had gehoopt. Wethouder Kees Zondag had uitgelegd dat het college louter om zakelijke argumenten had besloten om geen energie meer te steken in de claim. Het juridische getouwtrek zou naar verwachting jaren kunnen gaan duren, met een ongewisse uitkomst. "Maar als er partijen op emotionele gronden willen doorgaan, dan kan dat. Er zijn advocatenkantoren die graag willen helpen voor 350 euro per uur."

Een passend abonnement? >>

Meer Bommelerwaard

wo 23-05 Touwtrekken bouwplan Hurwenen
wo 23-05 School Hedel krijgt lespakket hoger begaafden
wo 23-05 Politie waarschuwt voor babbeltruc
wo 23-05 Schijndelaar steelt zwemvesten van veerpont Alphen
wo 23-05 SGP zet vraagtekens bij zondagse proef met veer Aalst-Veen
wo 23-05 Plan Neswaarden valt goed
wo 23-05 'Nutsbedrijven frustreren opknappen KW-weg'
wo 23-05 Uitbreiden begraafplaatsen te kostbaar
di 22-05 'We zijn gegroeid door Herrie XXL'
di 22-05 Rijkswaterstaat geeft toestemming voor zeilrace

Reacties

Sorteer reacties

herman,

de wethouder heeft gelijk.dergelijke zaken kosten veel tijd en geld.
uiteindelijk trek je aan het kortste eind.

ik ken zaken bij de hoge raad die 10 jaar lopen,en nog geen uitspraak.
neen dhr zondag heeft het goed verwoord. en de juiste beslissing (mede)m genomen!

gazalo - 09-07-2010 | 18:37

Hier zou ik nu graag €500,00 voor inleggen, en als we verliezen pech en als we winnen delen met zijn allen.
RECHT IS RECHT EN KROM IS KROM
Als we dus schade geleden hebben moeten we ons er niet bij neerleggen.

herman - 08-07-2010 | 23:51

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.