Neerijnen is koploper met wachtgeld

Auteur: door Alex van Lanen |   dinsdag 06 juli 2010 | 09:40 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 06 juli 2010 | 10:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ZALTBOMMEL - Neerijnen heeft als kleinste gemeente de afgelopen raadsperiode (2006-2010) het meeste geld uitgegeven aan wachtgeld aan oud-bestuurders. De vier oud-wethouders Machiel den Besten, Aart Kusters, Rein Verdijk en Aletta van Noord ontvingen samen 511.000 euro aan wachtgeld van hun oud-werkgever.



Omgerekend naar het bedrag dat Neerijnen aan wachtgeld kwijt was per inwoner, wordt duidelijk dat vijf ton voor het relatief kleine Neerijnen een fors bedrag is.

Per hoofd van de bevolking betekende de wachtgeldregeling een uitgavenpost van 43,10 euro. Dat is het hoogste bedrag in het hele verspreidingsgebied van het Brabants Dagblad en bijna vier keer zo veel als gemeenten als Maasdriel (11,28) en Zaltbommel (13,09).

Bij berekeningen per inwoner komen vaker kleine gemeenten boven drijven. Er zijn immers minder schouders die de financiële lasten kunnen dragen, terwijl kleine gemeenten (bijna) net zoveel wethouders hebben als grote steden. Maar ook vergeleken met gemeenten die ongeveer even groot zijn, springt Neerijnen eruit.

Maasdonk, dat een paar honderd inwoners minder heeft dan Neerijnen, was bijvoorbeeld 373.572 euro kwijt, het iets grotere Aalburg maar 140.600 euro.

Gezamenlijk waren de gemeenten Neerijnen, Maasdriel en Zaltbommel de afgelopen vier jaar een bedrag van 1.125.000 euro kwijt aan wachtgelduitkeringen. Zaltbommel betaalde in de periode 2006 tot 2010 drie oud-wethouders 345.867 euro. Maasdriel gaf 268.089 euro uit aan een uitkering aan vier ex-bestuurders. Maasdriel is dus aan wachtgeld het minste geld kwijt van de drie gemeenten in de Bommelerwaard. Toch is juist daar de discussie over het onderwerp het grootst geweest. De VVD in de gemeenteraad sprak zijn zorgen uit over de hoogte van de wachtgelduitkering waarop de na de verkiezingen vertrokken wethouders Johan Verhoeckx, Gerard van den Anker (beiden CDA) en Gijsbert Smit (GroenLinks) aanspraak konden maken.

Uit de gegevens die het Brabants Dagblad heeft opgevraagd, blijkt het totaalbedrag niet zo hoog te zijn als de VVD vreesde (een miljoen euro), maar hooguit 708.754 euro, verspreid over de komende zes jaar. Dit bedrag is de wettelijk vastgelegde maximale uitkering, als de wethouders een nieuwe baan vinden kan die nog een stuk lager uitvallen. In Zaltbommel kunnen vertrokken wethouders de komende vier jaar rekenen op maximaal 321.182 euro. Het gaat naast de twee uitgezwaaide wethouders Guus Krähe en Wilfried Romp ook om een collega die na de verkiezingen minder is gaan werken en er dus ook in zijn salaris op achteruit is gegaan.

In Neerijnen gaat het om maximaal 325.616 euro voor Dick Prosman en Fred van het Hoofd. De eveneens vertrokken wethouder Marleen Sijbers is inmiddels burgemeester in Sint Anthonis en ontvangt dus geen wachtgelduitkering.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Toerisme

Twitter