Windhoos gezien bij Zuilichem

  woensdag 09 juni 2010 | 10:05 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 09 juni 2010 | 10:39

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een beeld van de windhoos bij Zuilichem, dinsdagavond gefotografeerd door Jan van Ooijen uit Zaltbommel

Een beeld van de windhoos bij Zuilichem, dinsdagavond gefotografeerd door Jan van Ooijen uit Zaltbommel

ZUILICHEM - Ter hoogte van Zuilichem is dinsdagavond omstreeks half tien een kleine windhoos gesignaleerd.

De windhoos heeft voor zover bekend geen schade veroorzaakt. Het verschijnsel is vastgelegd op foto door extreemweerchaser Jan van Ooijen uit Zaltbommel. Hij verwacht donderdag opnieuw kans op hoosverschijnselen in de Bommelerwaard.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
storm in een glas water
kees - 10-06-2010 | 14:23
Die windhoos komt van boven toch? Vandaar dus dat het CDA is weggevaagd, we hebben de dader gevonden. Wilders komt er achteraan met de wind in de rug om vervolgens de SP te zien verschijnen met hun grote schoonmaak. De wind komt van linksmidden dus het kan ook de Job Cohen windhoos zijn want die praat ook maar net hoe de wind waait. En zo maak je van deze foto toch nog een intressant verkiezingsonderwerp haha
Steven - 10-06-2010 | 14:44
Ben ik nou gek, of staat er ook een UFO op de foto (rechts) ?
Jan - 09-06-2010 | 22:08
Jongens snap nou eens die foto..... Voor het zelfde geld waren al die leegstaande kassen in Zuilichem in de slurf gezogen.. Ja dat heb je met magneetlocaties...die trekken windhozen aan.....
Jan de Wind - 09-06-2010 | 22:19
Ik heb nog meerdere foto's opgestuurd waarbij het contrast veranderd is. Daar zie je het duidelijk op dat het er 1 is.
Jan - 09-06-2010 | 16:56

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Toerisme

Twitter