Krähe: 'Tweede veld hockeyclub moet er komen'

dinsdag 23 februari 2010 | 17:00 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 25 februari 2010 | 16:10

Tekstgrootte

ZALTBOMMEL - Het tweede hockeyveld van de Bommelerwaardse hockeyclub moet vervangen worden. "Er is geld voor, dat veld moet er komen", aldus wethouder Guus Krähe. Vorige week trok de hockeyclub opnieuw aan de bel omdat de club in grote problemen komt als het tweede veld afgekeurd wordt.

D66 stelde er vragen over.

"Als dat veld er komt, zijn we geholpen, dat zou fantastisch zijn", reageert Christaan Sap, voorzitter van de hockeyclub.

Meer Bommelerwaard

do 09-02 Neerijnen: Kerkewaard van agenda
do 09-02 Raad samenwerking blijft besloten
do 09-02 Ecologisch bouwen in Weteringshoek Rossum
do 09-02 Schaatsen op slotgracht Loevestein
do 09-02 Bosschenaar verkoopt lucht vanuit Spanje
do 09-02 Politie vindt gestolen auto's Velddriel
do 09-02 Pension Kerkdriel terecht gesloten
do 09-02 Zesde vrouw van het jaar-verkiezing
do 09-02 Les hoogstamfruitboom verplaatst
do 09-02 'Verzamelen brandbaar spul met oudjaar bestraffen'

Reacties

Sorteer reacties

Ik hoop ook ernstig op een nieuw veld, het zou zonde zijn als deze mooie vereniging met nog vele groeimogelijkheden op zo'n manier ten onder zou gaan.

Roel - 25-02-2010 | 16:10

Heel fijn, dat de wethouder deze toezegging doet. Maar eerst zien, dan pas geloven. De verkiezingen komen eraan en ik ben bang dat het een verkiezingsstunt is.
Het zou zeer zonde zijn als de Zaltbommelse hockey passÃ© zou zijn.
Het is een club waar heel veel jeugdleden zijn.
Maar zoals ik al zei, eerst zien dan geloven. Volgens de media zit de gemeente krap bij kas, en de vervanging van veld 2 is een kostbare aangelegenheid.

Wellicht kan de hockeyvereniging er zelf dan voor zorgen dat het contine openstaande toegangshek gesloten wordt, zodat andere jeugdigen niet gaan voetballen op het veld. Hang daarbij geslotenverklaringsbordjes op zodat de politie kan optreden.
Het beleid van het hockeybestuur was destijds, dat de leden moesten kunnen trainen wanneer zij dit wilden. Hiervan wordt mijn inziens geen gebruik gemaakt en laten we eerlijk zijn, zit u als ouder te wachten dat je minderjarige dochter samen met een vriendinnetje daar gaat oefenen terwijl er heel veel jongens daar voetballen? Ik niet.

Besef overigens wel, dat als het veld vervangen wordt op kosten van de gemeente, dat het toekomstige sportpark zeker nog heel veel jaartjes wordt uitgesteld (kosten/baten-plaatje).

Maar KrÃ¤he, maak waar wat je beloofd en doe dit snel voordat de tennisvereniging ook gaat dreigen met opheffen. Want ook zij hebben niet kunstgras nodig. Maar omdat de gemeente heeft toegestemd met een nieuw sportcomplex is ook de vervanging uitgesteld.

Kortom, het blijft allemaal geld kosten. Kan je volgens mij gewoon een nieuw sportpark bouwen. Dan ben je daar weer voor een paar jaar mee klaar. Toch?

H. Peters - 25-02-2010 | 13:33

Ik sluit me helemaal bij Kaz aan, het is altijd gezellig vooral op Zaterdag en Zondag als er wedstrijden zijn,Bij mooi weer blijft ieder een buiten kijken.

Dat mag niet verloren gaan!!!

Remco - 25-02-2010 | 09:22

Het is noodzakelijk dat er voldoende goed bespeelbare velden zijn. Dit krijgt de club echter niet alleen voor elkaar, en vraagt daarbij steun van andere instanties. Hopelijk krijgt de club deze ook, waardoor er weer lekker gesport kan worden.
We hopen op voldoende steun!!

Emmely Kamphuis - 24-02-2010 | 17:55

Het is zeker een goede zaak dat er nu eindelijk een nieuw veld is toegezegd, aangezien de velden afgekeurd gaan worden en er veel leden op willen hockeyen. Want stel dat de hockeyclub zou sluiten, zou dit een echt verlies zijn voor de regio, omdat er maar één hockeyclub in de Bommelerwaard staat. Het is niet zoals bij voetbal dat je twee km verderop ook wel terecht kan, en daarbij wil niemand bij zijn eigen club weg!

Op de vraag of de gemeente hieraan zou moeten bijdragen, zeg ik natuurlijk ja! De velden zijn in beheer van de gemeente en de hockeyclub is een belangrijke sportaccommodatie hier in de regio. De club moet haar deuren niet sluiten omdat er geen velden meer zijn, dat geld kan best vrijgemaakt worden. Daarbij zijn er al heel lang plannen en beloftes om nieuwe velden aan te leggen, die nog niet waargemaakt zijn.

Margot - 24-02-2010 | 16:50

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.