'Waar maken ze zich druk om'

Auteur: door Bertjan Kers |   donderdag 04 februari 2010 | 09:38 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 04 februari 2010 | 10:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De gerepareerde scheur in de Waaldijk bij Hurwenen in februari 1995. Rechts is te zien hoe hoog de Waal staat. foto collectie Geertje Goesten

De gerepareerde scheur in de Waaldijk bij Hurwenen in februari 1995. Rechts is te zien hoe hoog de Waal staat. foto collectie Geertje Goesten

Van sommigen was het grootspraak achteraf. "De volgende keer ga ik echt niet meer weg", was links en rechts te horen toen de mensen na de evacuatie weer terugkeerden in hun woningen. Er was immers niks gebeurd.


Er was een aantal mensen dat daadwerkelijk niet was te vermurwen om het huis te verlaten. Die mogelijkheid was er, want de evacuatie was vrijwillig, zo is te lezen in de brief die de acht Bommelerwaardse gemeenten maandagavond 30 januari verspreidden.

Tiny van Doorn uit Hurwenen was een van degenen die weigerden te vertrekken. Hij wil er nu niets meer over zeggen, maar vijftien jaar terug zei de destijds 68-jarige veehouder: Ik woon hier al sinds 1935, dus ik ken de rivier wel. Vroeger heeft het water ook wel eens hoog gestaan", aldus Van Doorn in het Brabants Dagblad van 2 februari '95 .

Van Doorn woont nog altijd op de dezelfde plek als in 1995, overigens een paar honderd meter van de plek waar de dijk het toen bijna begaf. Een dijkbewaker van het polderdistrict ontdekte op 1 februari een scheur in de dijk en vanaf dat moment reden zandauto's af en aan. Het werk werd door meer evacuatieweigeraars hoofdschuddend aangezien. Waar iedereen zich toch zo druk over maakt, was de teneur van hun commentaar.

De autoriteiten zaten met de achterblijver in hun maag. Leden van de crisisstaf van de gemeente Ammerzoden bezochten bijvoorbeeld persoonlijk de mensen die niet weg waren of wilden. Zo bleken er zieken te zijn, die alleen met behulp van een ambulance konden vertrekken. Anderen, zoals veehouders in het gebied, wachtten eerst de evacuatie van hun dieren af.

Meestal was een goed gesprek voldoende om mensen toch over te halen. In sommige gevallen verliep het minder vriendelijk. Enkele tuinders die weigerden te vertrekken, wilden wel de gelegenheid krijgen om hun bloemen naar de veiling te brengen. De Kerkwijkse burgemeester hield echter voet bij stuk en dat werd hem niet in dank afgenomen. De Kort voelde zich dermate bedreigd dat hij niet thuis durfde te overnacht en uitweek naar de woning van gemeentebode Adrie van Oversteeg.

Kijk voor foto's en voor het downloaden van krantenpagina's uit 1995, graphics, achtergronden, filmpjes en persoonlijke herinneringen op brabantsdagblad.nl/hoogwater

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .







Uw mening

Toerisme

Twitter