hoezo aangifte doen? beste burgermeester dat zal jij toch zeker wel hebben gedaan?jij moet tenslotte onder politie bewaking in je huis gaan zitten,jij hebt toch wel aangifte gedaan,waarom moet dat de burger die er al jaren last van heeft van dit schorem,aangifte gaan doen,dat hebben ze al zo vaak gedaan,en nou komt het burgermeestertje zelf aan de beurt en nu moet ineens iedereen aangifte gaan doen.wees eens een vent en los het op tegen dit tuig.maar dat durf je niet.
cees - 28-01-2010 | 14:49
tss als je `s avonds een politieauto wilt aanhouden, omdat je belaagd bent door een groep jongeren, rijden ze door en doen net of ze je niet zien, en verder op had een man het gezien, wilt ze ook nog laten stoppen, ze rijden keihard door!
en dan moeten we daar aangiften doen, denk het niet
carlijn - 27-01-2010 | 10:55
@Johan,
ik denk dat Simon altijd te Snel rijdt, dan zie je niet wat er wel gebeurt.
Groot gelijk Johan, het is het wettelijke kader waar men het over moet hebben. Niet de uitvoerder,
die is gebonden.
Groet Henk
Henk - 27-01-2010 | 09:42
@jm vd bos - goed opgemerkt - de definitie van het woord 'íncident' wordt telkens weer grof verkracht. Met deze interpretatie valt ook de holocaust onder die term.
Wanneer onze bestuurders het onderscheid niet weten,,.............
Nico Ros - 27-01-2010 | 00:29
Waarom alleen incidenten melden met Marokaanse jongeren? Er waren toch ook problemen met (orthodox christelijke) jongeren? Of is dat weer wat anders en minder erg? Is geweld en dreigen met geweld pas erg als het de burgemeester treft? Eeuwen lang werden vrouwen en kinderen door hun echtgenoot mishandeld en bedreigd en was huiselijk geweld doodsoorzaak nummer 2 (na verkeersongevallen). Juist de politie, met de burgemeester als portefeuillehouder, deed niets hieraan. Nu begint het ietsje te verbeteren. Na 50 jaar verbeten strijd van vrouwen begint het iets te dagen dat geweld niet klopt. Nu het de burgemeester zelf treft moet iedereen worden ingeschakeld om het leed direct aan te pakken. Dat is lef hebben.
avdhof - 27-01-2010 | 06:54
Regels voor artikelreacties
Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.
-
Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
-
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
-
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
-
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
-
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
-
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
-
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
-
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
-
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
-
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
-
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
-
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
-
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.
Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.
Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.
Sorteer reacties
