Gemeenteraad, wat vindt u?

maandag 25 januari 2010 | 16:25 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 26 februari 2010 | 20:09

Tekstgrootte

Op 3 maart mogen de burgers weer naar de stembus om een nieuwe gemeenteraad te kiezen.

Bent u tevreden over de huidige raad en het huidige college van Burgemeester en Wethouders in uw gemeente? Welke beloftes zijn volgens u wel en niet nagekomen?

Als u het voor het zeggen had in Zaltbommel, Kerkdriel, Brakel of Rossum, wat zou u dan direct aanpakken? Verhogen van de hondenbelasting? Meer blauw op straat? Vergroten van de leefbaarheid? Meer huishoudelijke hulp voor mensen die dat niet zelf kunnen regelen? Of juist heel andere zaken?

En met welke vragen zou u de wethouders en de lijsttrekkers van de politieke partijen bestoken? Wat zou u ze willen vertellen of laten zien?

Laat het ons weten via redactie.zaltbommel@brabantsdagblad.nl

Meer Bommelerwaard

19:00 Schaatsen op slotgracht Loevestein
19:00 Bosschenaar verkoopt lucht vanuit Spanje
17:40 Politie vindt gestolen auto's Velddriel
17:02 Pension Kerkdriel terecht gesloten
16:37 Zesde vrouw van het jaar-verkiezing
16:09 Les hoogstamfruitboom verplaatst
16:00 'Verzamelen brandbaar spul met oudjaar bestraffen'
12:12 Alzheimer Café in Zonnelied
10:28 217 hardrijders bij Velddriel bekeurd

Reacties

Sorteer reacties

dag Frits

Als eerste bedankt voor het reageren, ( durven de andere partijen niet?).
Maar je zult begrijpen dat ik nogal wantrouwig ben tegenover de politiek.
Er komen nu weer mooie beloften die weer snel vergeten zijn na 3 maart als de heren/dames hun achterste weer in het pluche kunnen duwen.
Ik kan de VVD niets verwijten want die heeft de afgelopen periode met de rug tegen de muur oppositie gevoerd tegen de gevestigde orde in Maasdriel.
De afgelopen jaren heb ik als burger weer geldverslindende onzinnige ideeën voorbij zien komen veelal gericht op alleen Kerkdriel en hangen de andere kernen er maar wat bij.
Ik zie steeds meer hoogbouw, met te dure appartementen, die meer gebouwd zijn ter meerdere glorie van de raadsleden dan dat zij de burger dienen.
Mijn gelijk blijkt wel uit de leegloop uit Maasdriel.
Verder ben ik ook zeer teleurgesteld van de arrogantie van de huidige raad, want ondanks vele protesten tegen b.v. het huidige nieuwe logo nemen ze nog niet eens de moeite hierop te reageren, ( over ver van de burgers staan gesproken)
Maar ik probeer optimist te blijven en hoop dat er ooit nog eens bestuurders komen die het verstand op de goede plaats hebben zitten en nu eens echt voor de Maasdrielse burgers gaan besturen en niet ter meerdere eer en glorie voor zichzelf.

Kees

Kees - 26-02-2010 | 09:32

- Minder regels en daardoor minder kosten
- Efficienter werken op gemeentehuis
- Vacaturestop op gemeentehuis
- Minder externe bureaus inhuren
- Minder dure rapporten, onderzoeken en nota's
- Minder ambitieuze plannenmakerij en meer daadkracht
- Subsidiemogelijkheden provincie beter benutten
- Stoppen met onzinnige projecten als bijvoorbeeld het nieuwe logo van Maasdriel
- Terug naar de kerntaken van een gemeente
- Stoppen met rondpompen van geld, waarvoor weer allerlei ambtenaren nodig zijn

Kortom, ideeen genoeg

Frits van Endhoven
VVD-Maasdriel
Lijst 2 - nummer 2

http://twitter.com/FritsVEndhoven

Frits van Endhoven - 17-02-2010 | 11:12

Slechts een vraag.
Hoe denken de partijen de komende kortingen door het rijk op te vangen, zonder de burgers weer eens zwaarder te belasten?

Kees - 06-02-2010 | 19:18

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.