Lijsttrekkers pleiten voor hardere aanpak overlast in Zaltbommel

donderdag 21 januari 2010 | 16:48 | Laatst bijgewerkt op: zondag 24 januari 2010 | 12:09

Tekstgrootte

Nadat de politie in januari de Philipsschool binnenging ontstond er onrust op straat. foto Chris van Mersbergen/BD

ZALTBOMMEL - De lijsttrekkers uit de Zalbommelse politiek steunen het besluit van politie en gemeente om de Philipsschool te ontruimen.

Zie ook:

Collectief pleiten ze voor nóg meer aandacht voor veiligheid en voor een hardere aanpak van de overwegend Marokkaanse probleemjongeren. De tijd van 'zoete koekjes bakken' is voorbij, vindt een groot gedeelte van de acht Bommelse lijsttrekkers. "Er zal opgetreden moeten worden."

Burgemeester Van den Bosch en de teamleiding van de politie lieten dinsdagavond de Philipsschool in de binnenstad van Zaltbommel ontruimen na incidenten tussen Marokkaanse jeugd en de politie.

De zaak liep uit de hand nadat agenten in de Philipsschool op zoek waren gegaan naar een winkeldief. Dat ontaardde in scheldpartijen tegen de politie en de vernieling van twee auto's.

De winkeldiefstal is woensdag overigens opgelost na de aanhouding van twee verdachten.

Lees vrijdag de visie van de acht lijsttrekkers in het Brabants Dagblad.

Meer Bommelerwaard

wo 08-02 Plieger vult witte vlekken in
wo 08-02 Haaftenaar bedreigt agenten met buks
wo 08-02 Bruchemse jongen timmerkanjer
wo 08-02 Weer snelheidscontrole Hedel
wo 08-02 Minister Opstelten naar Zaltbommel
wo 08-02 Gymzalen overgedragen aan Sportfondsen
wo 08-02 IJsbaan Gameren en Hurwenen woensdagmiddag open
wo 08-02 Besluit Hurnse kil 'onbehoorlijk'
di 07-02 Meer aandacht politie voor alcoholmisbruik

Reacties

Sorteer reacties

ik ben marokkan en ik woon in zaltbommel het is allemaal een beetje overdreven wat de burgemeester roept vooral zijn intervieuw op radio 1 50 marokanen zijn crimineel en 50 die er om heen zitten je hebt misschien een groepje van 15 man van de harde kern er is gewoon een hitse op marokanen de burgemmeesr wil de inwoners van zb gewoon dat zeop hem stemmen ps bedankt burgemeester voor het sluiten van onze clubhuis daar pak je ook de gewone jongens ooki mee

k - 24-01-2010 | 12:09

Ik keur ook zeker niet alles goed wat er gebeurd, natuurlijk niet.

Maar ik ben zelf ook weleens in de Phillipschool geweest en dan word er geen enkel signaal afgegeven van criminaliteit. Daar is een Marokkaanse gemeenschap plezier aan het maken. Gezelligheid staat daar centraal. En natuurlijk, er zit vast wel een enkeling bij die iets doet wat niet mag, en moet daar ook voor gestraft worden. Maar dat heb je ook bij 'Nederlanders'. (tussen aanhalingstekens omdat de Marokkanen die hier wonen ook Nederlanders zijn.)

Maar om dan te generaliseren?

-Is iedere Nederlander hetzelfde?
-Is iedere Pool een alcoholist?
-En is iedere Marokkaan een crimineel?

Ik weet ook wel dat het lastig is om de schuldigen ertussenuit te halen, maar laten we daarmee beginnen, voordat we iedereen als dader behandelen.

Stefan - 23-01-2010 | 01:49

Beste Jan, 'stuur ze terug' is zeker niet irreëel. Je kan deze sanctie als mogelijkheid bepalen, maar je hoeft 'm echt niet voor ieder wissewasje te gebruiken. Maar als nu blijkt/gebleken is dat de huidige straffen niet blijken te werken, of sterker nog een soort status geven aan het tuig, zal je iets moeten doen. Het afnemen van een paspoort waarbij het betreffende tuig niet statenloos wordt, is dan zeker een mogelijkheid.
Mooie optie zou een puntenpaspoort zijn, gelijk aan het puntenrijbewijs. De enige die het Nederlanderschap afneemt, is de straatterrorist zelf. Door zijn eigen misdragingen.

Laurens - 22-01-2010 | 20:02

Ik ben het met de laatste meningen eens. Niet alle Marokkanen zijn slecht. De oplossing: stuur ze terug is zeker irreeel.
Maar laten we positieve energie steken in de jeugd, zowel van Nederlandse alsook Marokkaanse afkomst. Echter laten wij de "jongeren" (en bewust tussen aanhalingstekens, want zo jong zijn ze nu ook niet meer) die de haat zaaien, dit ook maar oogsten. Pak uitkeringen af, stuur ze naar opvoedingscentra etc etc. Laat niet de goeden onder de kwaden lijden. Uit eigen ervaring weet ik dat de Marokkaanse gemeenschap er van alles aan probeert te doen om het gezellig te houden, maar dat kleine groepje die kennelijk de macht heeft en angst zaait doen dit op zo'n danige wijze dat ook zij ook binnen de Marokkaanse gemeenschap intimideren. Complimenten voor de Marokkaanse gemeenschap die wel bereidwillend is.

Daarentegen vind ik de opmerkingen in het BD van de lijsttrekkers wel opvallend. Allen veroordelen, maar zijn ze ooit wel eens alleen in de Philipsschool geweest of schreeuwen ze nu alleen maar omdat de verkiezingen voor de deur staan.
Op de reactie van PVDA voorman Van Wijk te citeren: "Wel vraag ik me af of het tactisch slim was om daar naar binnen te gaan." referenend aan het incident dat dinsdagavond plaats vond. Hoe haalt die man het in zijn hoofd om dit te zeggen. Is de politie niet de handhaver van de openbare orde. Moet je criminelen hun gang laten gaan? Tactisch? Ja natuurlijk is dat tactisch. Dat heet daadkracht. Wellicht een woord dat de PVDA nog nooit gehoord heeft. En vandaar dat de "ballen" ontbreken.

Een andere quote van Van Wijk: "Maar het kan ook niet blijven bestaan de Al Amal een bron van overlast is voor de omgeving.". Alweer fout. De Marokkaanse vereniging verstoort de openbare ruimte niet, dat zijn een aantal criminele ettertjes die status binnen hun eigen wereld creeeren door angst en intimidatie. Al Amal doet juist hun uiterste best om dat gedrag te beperken, maar ook zij zijn met handen en voeten gebonden.

Ach....laat ik maar ophouden. Begin me gruwelijk te storen aan die figuren die politiek gewenste antwoorden publiceren om het puntje veiligheid op de agenda te krijgen....net voor de verkiezingen. Wat zijn er van de laatste beloften terechtgekomen. Weet u ze nog?
De politici kennelijk ook niet meer.
Heren en dames mijn advies....niet te veel praten maar gewoon eens doen. Beter een kleine vooruitgang dan een hoop loze beloften...

Jan - 22-01-2010 | 13:52

@stefan

Respect moet je verdienen.
Je hoort mij niet zeggen dat ze allemaal zo zijn maar het zijn er wel veel.
En dat vraagt om een harde aanpak.
Zaltbommel en vele anderen gemeenten zijn al jaren veel te soft geweest en nu zie wat daar de gevolgen van zijn.
Dit geldt trouwens voor alle bevolkingsgroepen.
Dus aanpakken dat zooitje

gert - 22-01-2010 | 12:17

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.