Politiek Neerijnen steggelt over haven

Auteur: door Chris van Mersbergen |   vrijdag 27 februari 2009 | 03:40 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 27 februari 2009 | 09:30

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De haven in Haaften, waar de Van Uden Group graag een containerhaven wil starten. foto Cor de Kock

De haven in Haaften, waar de Van Uden Group graag een containerhaven wil starten. foto Cor de Kock

HAAFTEN - De kwestie rond de eventuele aanleg van een container- en overslaghaven aan de Waal bij Haaften zorgt voor veel beroering in de Neerijnense politiek.
De PvdA deed vorige week huis aan huis een folder in de bus, waarin staat dat de partij absoluut tegen de haven is.

Dat viel niet helemaal goed bij een deel van de gemeenteraad. Bij SGP-fractievoorzitter Teus Kool bijvoorbeeld. 'Stemmingmakerij' en 'volksverlakkerij' noemt hij de actie van de PvdA. "Ik kan er echt weinig andere woorden voor verzinnen. Ik noem de PvdA voortaan maar de Partij van de Armoede."

De reden van de woede van vooral Gemeentebelangen en de SGP is dat het vorige college, waar ook het PvdA deel van uitmaakte, juist een voorstander was van een haven bij Haaften.

Wethouder Aart Kusters was volgens hen een van de drijvende krachten achter het proces. "Daarom verbaast het me echt dat de PvdA nu opeens faliekant tegen is. Voortschrijdend inzicht, dat zou nog een reden kunnen zijn. Maar ze weigeren een verklaring voor hun ommezwaai te geven. De verkiezingsstrijd komt er weer aan, misschien is dat een reden."

Andries Harshagen is voorzitter van de Neerijnense PvdA en een van de initiatiefnemers van de folderactie. Hij kan zich slecht vinden in de woorden van SGP'er Kool.

"Het is niet waar. Kusters heeft het onderwerp destijds bespreekbaar gemaakt. Op het bewuste havengebied bij Haaften rust een bestemming voor de zwaarst mogelijke industrie. Kusters heeft de vraag gesteld of we dat wel moeten willen. Maar dat wil niet zeggen dat de PvdA ervoor is. En daarbij: het is niet verboden om naar de bevolking te luisteren."

De inwoners van Neerijnen, en vooral van Haaften en Tuil, zijn tegen de haven, wil Harshagen maar zeggen. De PvdA-voorzitter ging zelfs boodschappen in Haaften doen, om te peilen hoe de plaatselijke bevolking dacht over de folderactie van zijn partij.

"Ze voelen zich zeer gesteund door onze actie. Zo'n grote haven in Haaften, dat kan gewoon niet. De impact daarvan is veel te groot."

Niet alleen vermeende ommezwaai van de PvdA viel verkeerd bij de SGP en Gemeentebelangen. Op de folder die de partij rondbracht, viel ook te lezen dat de Gelderse gedeputeerde Co Verdaas heeft gezegd dat het college van Neerijnen 'loopt te leuren' met de haven in Haaften. "Letterlijk geciteerd", zegt Harshagen.

Maar Petra van Kuilenberg van Gemeentebelangen Neerijnen is daar niet zo zeker van. "Dat heeft Verdaas niet gezegd, dat slaat echt helemaal nergens op. De burgers van Neerijnen krijgen op deze manier verkeerde informatie, en dat komt uit de koker van de PvdA. Ik vind het echt een verkeerde actie."

In de rondvraag van de gemeenteraadsvergadering van vorige week donderdag liepen de gemoederen rondom deze kwestie hoog op.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .







Uw mening

Toerisme

Twitter