Raad samenwerking blijft besloten

donderdag 09 februari 2012 | 21:00

Tekstgrootte

ZALTBOMMEL - Omdat het geen gebruikelijke raadsbijeenkomst is, maar overdracht van informatie aan de drie gemeenteraden, is de bijeenkomst van komende maandag alleen toegankelijk voor genodigden. Burgemeester en wethouders van Zaltbommel schrijven dat in antwoord op vragen van de fractie van D66 over de besloten bijeenkomst maandag in De Poorterij.

De raden van Zaltbommel, Maasdriel en Neerijnen komen dan bijeen om meer te horen over de verregaande samenwerking die de drie gemeenten zijn aangegaan.

D66 had liever gezien dat de bijeenkomst toegankelijk zou zijn voor alle belangstellenden. In oktober vorig jaar besloten de drie gemeenten nauw samen te gaan werken, onder meer om zo het hoofd te bieden aan de extra taken die op gemeenten afkomen.

Vrijdag meer in het Brabants Dagblad

Een passend abonnement? >>

Meer Bommelerwaard

wo 23-05 Touwtrekken bouwplan Hurwenen
wo 23-05 School Hedel krijgt lespakket hoger begaafden
wo 23-05 Politie waarschuwt voor babbeltruc
wo 23-05 Schijndelaar steelt zwemvesten van veerpont Alphen
wo 23-05 SGP zet vraagtekens bij zondagse proef met veer Aalst-Veen
wo 23-05 Plan Neswaarden valt goed
wo 23-05 'Nutsbedrijven frustreren opknappen KW-weg'
wo 23-05 Uitbreiden begraafplaatsen te kostbaar
di 22-05 'We zijn gegroeid door Herrie XXL'
di 22-05 Rijkswaterstaat geeft toestemming voor zeilrace

Reacties

Sorteer reacties

Eens met Unweit. Het begrip beslotenheid roept de verkeerde associaties op, maar gezien de hoeveelheid reacties op dit bericht trek ik de conclusie dat weinig mensen wakker zullen liggen van deze bijeenkomst. Ik heb aan de hand van deze casus een leuke contradictio om over na te denken: Politici zijn niet wars van beslotenheid en er zijn momenten dat dat nodig is. Maar welke beginselen liggen ten grondslag aan het gegeven dat beslotenheid niet zelden wordt toegepast op mensen die serieus belangstelling tonen in het handelen van politici. Deze groep mensen kunnen politici in een later stadium helpen bij het vormen van een draagvlak onder de rest van de bevolking, maar ze worden als eerste voor het hoofd gestoten. Rethorisch gesteld: is dat niet hetzelfde als het (onbedoeld) creëren van een vrije ruimte waarin de roepers zonder kennis van zaken vrij spel hebben en de politici geen andere positie rest dan zich tegen hen te moeten verdedigen zonder ruggesteun van de groep serieuze belangstellenden die tegen het hoofd is gestoten?

henk - 11-02-2012 | 12:59

Eerlijk gezegd kan ik geen argument bedenken waarom deze bijeenkomst besloten zou moeten zijn. Juist hierdoor wordt deze hele operatie al bij voorbaat negatief belast, iets wat zeker in de gemeente Maasdriel ten alle tijde behoort te worden voorkomen.
Echt een gemiste kans want natuurlijk levert dit besloten karakter straks weer problemen op bij de acceptatie in de bevolking.

Unweit - 10-02-2012 | 14:21

@Henk. Jij lijkt me een uitstekende kandidaat voor onze partij. Je bezigt geen dronkenmanstaal en bent tegen langdurig geneuzel.

Hero B - 10-02-2012 | 08:56

Geen punt, laat ze alsjeblieft onderling hun eigen feestje vieren. Alvast een tipje van de sluier; Zaltbommel, Maasdriel en Neerijnen worden drie regie-gemeenten met elk een eigen gemeentebestuur en een paar eigen beleidsambtenaren. Voor de rest worden de drie ambtelijke apparaten slim samengesmeed tot één organisatie waarbij de ambtenaren op de drie gemeentehuizen/kantoren werkzaam zullen blijven. Een besloten videoverbinding zal ervoor zorgen dat de ambtenaren op de drie kantoren face-to-face met elkaar kunnen overleggen. De samensmelting zal de eerste vijf jaar moeizaam verlopen en daarna staat er een organisatie die zich efficiënt, slagvaardig en dienstbaar opstelt aan de inwoners en die is voorbereid op de toekomst. Nou, dat scheelt toch weer een avond luisteren naar iemand die het bovenstaand verhaal komende maandag in uitgebreide bewoordingen gaat afsteken.

henk - 10-02-2012 | 00:25

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.