Cees Sips zegt lidmaatschap VVD op

  dinsdag 07 februari 2012 | 16:02 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 februari 2012 | 14:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

HEDEL - De voormalige Maasdrielse VVD-wethouder Cees Sips heeft gisteren per onmiddellijk zijn lidmaatschap van de VVD opgezegd. Dit uit protest tegen de gang van zaken rond de breuk tussen Frits van Endhoven en de vier andere leden van de VVD-fractie.

Tijdens een bijzondere algemene ledenvergadering is maandag door de voorzitter van de kamercentrale Gelderland gesteld dat de VVD-fractie en voormalige fractievoorzitter Frits van Endhoven beter afscheid van elkaar kunnen nemen.Hierover werd volgens een zegsman niet al te lang gediscussieerd; de leden konden over dit advies stemmen. Sips omschrijft de gang van zaken als karaktermoord op Van Endhoven.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
beste Christiaan

wat een kletsverhalen hang je op Ik houd mij liever aan de feiten en deze zijn uitvoerig aan het licht gekomen tijdens de Raadsvergadering waarin Cees Sips aftrad. Zowel Sips als ook de Cloe hebben klip en klaar inzage in alle feiten gegeven. Sips wilde niet optreden als handlanger voor allerlei schimmige zaken en dat heeft hem de kop gekost. Een ander feit is dat de VVD helemaal kopje onder is gegaan door het ondoordachte optreden van 3 VVD raadsleden. Het opzeggen van het vertrouwen in Sips was niet afgestemd met de fractieleider, niet met het bestuur en niet met de voorlichter van de VVD. Al met al leverde dit een zeer zeer knullig situatie op die volledig is geescaleerd. Sindsdien ligt de boel helemaal op zijn gat. Zie ook wat van Enthoven daarover vandaag in het Carillon verklaart. Ga me ook niet vertellen dat er geen grote onvrede bestaat bij de achterban over het optreden van het VVD bestuur en dat er bij veel kiezers geen vertrouwen meer bestaat in de huidige gang van zaken. Al deze zaken zijn nog steeds niet tot een goede oplossing gebracht. Met het afschieten van van Enthoven breng je de oplossing dan ook niet dichterbij. Tot slot: als je reputatie mede door eigen toedoen besmet is geraakt, ben je in de politiek gezien. Dit gebeurt binnen de VVD veel te vaak !
Jan - 08-02-2012 | 18:50
Haha Christiaan dit geloofde je toch zelf niet hè?
Vrienden van me werken op het gemeentehuis. De komst van Sips als wethouder financiën werd enigszins argwanend ontvangen, maar binnen een jaar werd deze man alom gewaardeerd.
Gelukkig dat Insider hieronder weet hoe het precies zit; lees dat stukje nog maar eens.
Ronald - 08-02-2012 | 21:33
@ Christiaan
Je slaat de plank helemaal mis. Het CDA en de VVD hebben bij de begrotingsbehandeling geen € 500.000 EXTRA bezuinigd maar € 500.000 omgebogen. Zo zijn bijvoorbeeld de extra middelen om een ZZP gemeente te worden weer teruggedraaid net als het voorgenomen ondernemersloket. Om maar enkele voorbeelden van liberaal beleid te noemen. Maar er is weer wel twee ton MEER !! uitgeven aan de WMO. Sips was juist uiterst liberaal bezig en de begroting van Sips stond als een huis. Tijdens de presentie van de begroting 2012 aan de ambtenaren op het gemeentehuis kreeg Sips een minutenlang durende ovatie. De begroting was voor het eerst sinds jaren SAMEN met alle ambtenaren opgesteld. Sips had daarvoor een excellente procesmatige aanpak bedacht. De VVD heeft zich voor de CDA kar laten spannnen en alle nieuwe inititiatieven mee weggestemd. En heeft daardoor het mede door de VVD fractie ondertekende coalitieakkoord naar de prullenbak verwezen. Knap staaltje van het oerconservatieve en altijd tegen stemmende CDA. En pure onkunde van deze nieuwe VVD fractie. En jammer van alle energie van Sips.
Insider
Insider - 08-02-2012 | 17:24
Het recht heeft gezegevierd!! Tot nu toe snapt niemand er dus niks van, en het is allemaal zo duidelijk! Ten eerste wil ik tegen de vorige sprekers zeggen, als je je wil bemoeien met de politiek doe het dan ook goed, of houd je mond dicht, wat een fantasie verhalen worden er toch verteld, het raakt kant noch wal. Ten tweede denk ik dat het volgende is gebeurt, 3 raadsleden, nieuwe raadsleden zelfs, zeggen het vertrouwen op in Cees Sips. Dit doen zij niet zo maar, er moet al langere tijd al wat aan de hand zijn geweest. Als ik de begrotingsbehandeling terug kijk op internet levert de VVD maar liefst 21 amendementen in op haar eigen begroting. Een begroting die Sips heeft gemaakt. En tijdens de begotingsbehandeling bezuinigd de VVD vooral samen met het CDA €500.000,- . Dit is perfect!!! Nou, ik kan dan wel vertellen waarom dat de VVD afscheid heeft genomen van Sips. Volgens mij deed Sips niet wat de VVD wou, en dat is BEZUINIGEN!! Misschien moeten mensen hier maar eens over nadenken, ik denk dat het klopt. En wat van Endhoven aangaat, die had de kans om er met de VVD fractie uit te komen, maar hij dacht slim te zijn om de krant vol te schrijven met bagger en onwaarheden, terwijl er op de voorlaatste ledenvergadering duidelijk was afgesproken om radiostilte te houden. Door al die bagger in de krant te zetten is Ton van Rooij geslachtoffert ik denk dat van Endhoven dit met opzet heeft gedaan. Maar ja, als je media geil bent dan ga je over lijken. Dus het is niet vreemd dat de leden hebben gezegd tegen van Endhoven dat hij moet ophoepelen. Want ja, mensen die je niet kan vertrouwen moet je maar afscheid van nemen!!!
Christiaan - 08-02-2012 | 12:56
Als je de reacties moet geloven zou de VVD geen lid meer over hebben. Dit terwijl ik van VVD-leden heb begrepen dat met een uitslag van 21 tegen 5 stemmen meneer Van Endhoven zijn biezen moest pakken dit op aanraden van de provincie en landelijke VVD.

Ik heb zo het vermoeden dat meneer Van Endhoven dermate veel gespleten persoonlijkheden heeft ontwikkeld dat hij al onder 5 namen reacties aan het plaatsen is.

Piet - 08-02-2012 | 11:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

Uw mening

Toerisme

Twitter