Alternatief voor verleggen N322

maandag 06 februari 2012 | 17:00

Tekstgrootte

Het 'rondje watertoren' dat De Stichting Behoud Dorpsgezicht Bruchem-Dorp als alternatief aandraagt voor het verleggen van de N322 (Van Heemstraweg-West/Steenweg) in Zaltbommel.

BRUCHEM - De Stichting Behoud Dorpsgezicht Bruchem-Dorp komt met een alternatief plan voor het verleggen van de N322 (Van Heemstraweg-West/Steenweg) in Zaltbommel. Het liefst ziet ze helemaal geen omleiding en behoud van de open ruimte.

Zie ook:

Maar als er dan toch een omleiding moet komen, dan via een enorme rotonde rond de witte watertoren aan de Steenweg.

Zelf denkt de gemeente aan een omleiding tussen Steenweg en Van Heemstraweg-West via de Middelsteeg. Woensdagavond bespreekt de provincie dit plan.

Een passend abonnement? >>

Meer Bommelerwaard

20:16 Touwtrekken bouwplan Hurwenen
18:17 School Hedel krijgt lespakket hoger begaafden
16:26 Politie waarschuwt voor babbeltruc
16:21 Schijndelaar steelt zwemvesten van veerpont Alphen
15:58 SGP zet vraagtekens bij zondagse proef met veer Aalst-Veen
13:50 Plan Neswaarden valt goed
11:01 'Nutsbedrijven frustreren opknappen KW-weg'
07:00 Uitbreiden begraafplaatsen te kostbaar
di 22-05 'We zijn gegroeid door Herrie XXL'
di 22-05 Rijkswaterstaat geeft toestemming voor zeilrace

Reacties

Sorteer reacties

Lijkt me op zich nog niet zo een slecht idee , een grote rotonde en lijkt me wat geodkoper ook !

Over de verplaatsing van de sportvelden en tennisbanen zou ik ook nog willenzeggen : Gemeentebestuur : denk eens groter dan jullie gewent zijn !
Waarom niet alle sportacomodaties op 1 locatie ?
Reserveer dat geld wat je nodig denkt te hebben voor deze verplaatsingen nou eens voor het opknappen en uitbereiden van de huidige sportvelden , verplaatsen van de tennisbanen en hockeyvelden en fietscrossbaan en bouw alles centraal inclusief een mooie grote accomodatie incl kantines , hotel en een medisch centrum [ ligt er misschien al bijna naast ? ] en alle toebehoren . Maak er 1 " Nieuw Papendal " van !
Ik zou tevens de sporthal en het zwembad naar deze locatie verhuizen naar waar nu woningbouw gepland is [ naast de sportvelden ] want die woningbouw gaat de komende 10 jaar toch niets worden al mocht u tegen beter weten in denken van wel . Succes allemaal !

ronald - 10-02-2012 | 16:48

Dat is uiteraard geen oplossing van het probleem.
Misschien voor Bruchem wel, lekker ver van hun bed, maar niet voor de andere partijen.
Met de verplaatsing van de sportvelden wordt bijv. geen rekening gehouden, dat is gelijk van de baan. En voor de verkeersdoorstroming blijft het ook een houtje touwtje oplossing.
En de bewoners van de Waluwe daar hebben ze in Bruchem geen boodschap aan.

sara - 07-02-2012 | 20:06

Gezien de vele reactie's : De beste ........... staan aan wal ?!?!

Ga zo door Dorpsgezicht Bruchem !!

Schipper - 07-02-2012 | 12:22

Is het erg als ik het probleem nog steeds niet snap? Heb een jaar of 15 in Rotterdam gewerkt en daar sta je voor elk stoplicht in de spits veel langer stil dan op dit "knelpunt".

Overigens Martin, het plaatje kan wel, je moet alleen een stukje omrijden (rondje om de watertoren) om vanuit het westen Zaltbommel in te komen.

arjan - 07-02-2012 | 12:22

Als ze nu tussen de bestaande rotonde, en de A2, beide kanten op 2 rijbanen maken is het probleem al opgelost.
Bommel in, gewoon de rechtse baan apart, om de rotonde heen.
Slootje dicht bij de watertoren en voor de rest is er plaats genoeg.
Zal ook al gauw een miljoen of 15 schelen, stort maar naar mij voor het idee.

Teus - 07-02-2012 | 13:25

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.