'Politiek natrappen' bij kermis-affaire
woensdag 01 februari 2012 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op:
woensdag 01 februari 2012 | 09:46
Tekstgrootte 
Waarnemend burgemeester Dick de Cloe van Maasdriel foto Ad van Hasselt
KERKDRIEL - Het college van Maasdriel en de horeca waren het vorige week voor zo'n 95 procent eens over de organisatie van de kermis in Kerkdriel. Toch besloot de raad alsnog kermisorganisator Duursma 'buiten te zetten'. Waarnemend burgemeester Dick de Cloe van Maasdriel heeft het over een vorm van politiek natrappen.
"Wethouder René Smits had al op veel punten ingeleverd en excuses aangeboden. Maar dat was nog niet genoeg Het is een soort venijn dat hier nog in de politiek zit", analyseert hij.
Het gevolg van deze zet is dat uiteindelijk de burgers van Maasdriel de rekening moeten betalen die gepaard gaan met het ontbinden van het contract tussen de gemeente en organisator Duursma.
In het Brabants Dagblad van komende zaterdag een interview met De Cloe over de stand van zaken in het een jaar geleden nog 'bestuurlijk zeer onrustige' Maasdriel
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Reacties
Sorteer reacties
Ik vind het wijzen naar de Cloe of naar het college als zijnde de zondebok werkelijk te zot voor woorden. We hebben een raad die grotendeels bestaat uit niet functionerende raadsleden. En dan laat ik de diverse gevallen van integriteitsschendingen nog maar even achterwege. Deze mensen hebben werkelijk overal maling aan. Ze komen hun afspraken en toezeggingen niet na (zie het rapport de Cloe cs) en blijven zitten waar ze thans zitten: op het pluche in het centrum van de macht. De doorsnee kiezer interessert het allemaal ook al geen bal (als je kermis of straatverlichting maar blijft zoals die was) en stemt al jarenlang zoals men al decennialang gestemd heeft. De weinige mensen die nog wel functioneren worden ofwel door hun eigen partij afgemaakt (zie Cees Sips) ofwel door de vele criticasters die willen dat dit de vrijstaat blijft die het thans nog steeds is. Een doodzieke situatie willen wij oplossen door onze dokter (de Cloe) het werken onmogelijk te maken. Hoe gek willen we het hebben in Maasdriel
John - 03-02-2012 | 15:32
@ Bas Koers,
jij bent nogal vlot met je uitspraken zonder verschillen te kennen. Tussen laf en verstandig zit een wereld van verschil Bas. In Driel wordt je afgerekend als je op een nette manier je mening ventileert, zeker ook door de gemeente.
Lieden zoals jij hebben gelijk een platvloerse uitspraak klaar en dan begint het gedonder. De vergelijking van mij met ieder ander gaat dus ook niet op tenzij je een tekort aan woorden hebt en jij je eigen beleving niet kunt onderbouwen.
De waarheid is hard Bas en als je zelf fout zit geeft dit jou geen vrijbrief om andere mensen laf of anderszins te noemen. Geeft gewoon je niveau aan.
Trouwens waarom reageer jij dan wel met je achternaam,je hebt niets te melden.
Groet uit het altijd zonnige Kerkdriel,
Hans
Hans - 03-02-2012 | 00:11
@ Peter en Piet,
helemaal mee eens. Niets meer aan toe te voegen.
Gr. Hans
Hans - 03-02-2012 | 00:16
drielenaar - 02-02-2012 | 21:03
Ik laat me niet vertegenwoordigen door de VVD.
En als smits zegt dat dit 1500,00 euro kost (hem zelf horen zeggen) ga ik er vanuit dat dit klopt.
En ja ik heb de petitie getekend en weet dus wel heel goed de feiten.
een drielse - 03-02-2012 | 08:29
@ Hans
Ik heb de wijsheid niet in pacht, maar jij bent te laf (en nog een heel stel anderen) om met je volledige naam te reageren.
Als je iets te melden hebt, laat dan ook zien wie je bent. Dat halfzachte gedoe, zoals de opmerking van Z.Altbommelaar, daar schiet je niets mee op.
Bas
Bas Koers - 02-02-2012 | 18:52
Reageren
Regels voor artikelreacties
Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.
-
Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
-
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
-
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
-
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
-
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
-
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
-
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
-
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
-
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
-
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
-
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
-
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
-
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.
Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.
Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.
