VVD wil Drielse kermis oude stijl

  donderdag 05 januari 2012 | 16:15 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 05 januari 2012 | 18:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Marc Brink/BD

foto Marc Brink/BD

MAASDRIEL - De VVD Maasdriel komt donderdag 26 januari met initiatiefraadsvoorstel in de gemeenteraad over het ongedaan maken van de privatisering 'Drielse kermis'.

De VVD-fractie is verontwaardigd overt het besluit van het besluit van het Drielse college aangaande de privatisering van de kermis in Kerkdriel.

De Drielse kermis wordt met ingang van dit jaar geregeld door een kermisbureau en niet meer door de gemeente.

De fractie dringt in het voorstel aan op behoud van de tot vorig jaar bestaande situatie.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
De mannen moeten weer scoren om het zeer besmeurde blazoen op te poetsen. Zaken worden daarvoor weer helemaal opgeblazen en uit hun verband getrokken. Wanneer wordt de eigen kermis bij de VVD nu eens gereorganiseerd? Wellicht kan het college ook deze klus uitbesteden !
Toon - 07-01-2012 | 10:12
@ ex-vvd stemmer

Ik zou echt niet weten waarom van Rooij en de zijnen ook maar enig vertrouwen zou moeten krijgen. Voor al datgene wat deze mensen hebben gepresteerd zouden ze per ommegaande het dorp uit geschopt moeten worden. Disrespect !! En jij spreekt over hoop op verbetering? Omdat ze een symbolische schone lei hebben gekregen van de Cloe? Man schei toch uit. Dat slaat helemaal nergens op. Dit is gewoon weer een daad op basis van clientelisme. Snel scoren om opportunistische redenen. Niet meer en niet minder. Gewoon oud conservatief denken !
Don - 05-01-2012 | 22:59
VVD ? Nou dan wordt het wat. Geef een keer een ander de kans om wat afwisseling in de kermis te krijgen elk jaar hetzelfde is ook niet geweldig. En de horeca zal alleen maar profiteren als het nog drukker wordt met een afwisselede en grotere kermis. We zitten toch niet vastgeroest aan de kermis attracties.
Jan - 05-01-2012 | 22:59
@ ex vvd stemmer
Ik vraag me echt af waarop je dat vertrouwen en die hoop baseert. Met uitzondering van het prima functioneren van het college, zie ik weinig verbetering. Het vecht elkaar op dit moment de tent niet uit maar daar stopt het wel zo'n beetje. Dit is slechts aan het strenge voorzitterschap van de Cloe te danken en niet aan de professionaliteit en discipline van de raadsleden.Deze tonen weinig berouw en zelfinzich (er kon de afgelopen jaren nog geen excuus van af richting de burgers van Maasdriel). Vwb 'die schoten in de rug' zou ik de bal ook naar de VVD terug willen kaatsen. Daar is het laatste restje fatsoen en integriteit nu totaal weg.Moet ik in de mallenmolen vertrouwen hebben ?
Jan - 06-01-2012 | 07:49
Nu maar hopen dat ssm zich hier bij aan durft te sluiten blijft toch jammer dat een tijdelijke burgemeester zo'n belangrijke traditie voor kerkdriel de nek om probeerd te draaien.
schausteller - 05-01-2012 | 19:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .









Uw mening

Toerisme

Twitter