Arrestanten weer op vrije voeten

  zondag 04 december 2011 | 17:45 | Laatst bijgewerkt op: zondag 04 december 2011 | 17:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Bart Meesters/Meesters Multimedia

Foto Bart Meesters/Meesters Multimedia

Foto Bart Meesters/Meesters Multimedia

Foto Bart Meesters/Meesters Multimedia

1/2
start playing the slideshow
*UPDATE 17.43 UUR* DEN BOSCH - De politie heeft vrijdagavond na een thuiswedstrijd van FC Den Bosch zes arrestaties verricht.
Onder hen zijn drie supporters van FC Den Bosch, namelijk twee Rosmalenaren (17 en 18 jaar) en een 17-jarige uit Wijk en Aalburg. Drie supporters van het bevriende Belgische Standard Luik werden ook opgepakt. Een politieman raakte licht gewond. Inmiddels zijn de zes arrestanten weer op vrije voeten gesteld. Het ging vrijdagavond mis toen een groep supporters zich tegen de politie keerde, meldt een woordvoerster van de politie. In eerste instantie meldde de politie dat het om negen arrestanten ging, maar dat bleek zaterdag onjuist.

De ongeregeldheden begonnen na afloop van het verloren duel met Go Ahead Eagles (1-2). "Er dreigde een confrontatie plaats te vinden tussen verschillende groepen supporters. De politie heeft dat geprobeerd te voorkomen, maar een groep heeft zich daarop tegen ons gekeerd", aldus de woordvoerster. Dat gebeurde op de Graafsebaan, waar de mobiele eenheid diverse charges moest uitvoeren. Bij cafe 't Zonneke sneuvelden de ramen, een bushokje werd vernield en er werden stenen uit de straat gehaald waarmee de politie bekogeld werd.

Bij de wedstrijd zouden geen supporters van de tegenpartij uit Deventer aanwezig zijn. Go Ahead Eagles boycotte het uitduel omdat de club het niet eens was met het opleggen van een verplichte buscombi. Toch bleken er vrijdagavond enkele fans van Go Ahead in de Vliert aanwezig te zijn.

Voor de wedstrijd was het al onrustig bij 't Zonneke met vuurwerk en gezang van een groep van zeker 150 supporters.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Drugs? Was je er bij? Hoe kan jij nou weten of er drugs word gebruikt... 250 man in het cafe, nee dat mag inderdaad niet daarom was er buiten een tent geplaatst waar ook mensen stonden maar de ME knuppelde iedereen de kroeg in en ja, dan is t krap maar dat kwam door de ME. Jij was er niet bij, niet mee praten dan
Kevinfcdb - 06-12-2011 | 17:09
leg mij maar eens "heren politie"hoe jullie hier elke keer mee weg komen met het geld van de gemeenschap zo omgaan!!!!!
geen supportes van go ahead eagles en dan toch zoveel machtsvertoon wat dat allemaal wel niet gekost moet hebben of komt de me voor half geld als ze suppoerters kunnen pesten!!!!!!!!!!!!en dan ook een opa en z'n kleinzoon aanvallen en als die opa dan zijn kleinzoon wil beschermen dan rijdt je toch gewoon met een fiets op zo'n oude man in lekker stoer voor bij de kerstboom te vertellen!!!!!!!!!!!!! op kosten van de bossche gemeenschap en adn fc den bosch weer een slechte beurt maken dankzij jullie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paul Niewold - 06-12-2011 | 18:10
Als eennormaal cafe zoveel overlast veroorzaakt moet het ook dicht dus dan moeten ze dat nu ook doen. Als men het stoer vind de harde kern van standard uit te nodigen moet men ook de gevolgen dragen als zo' n feestje door drank en drufs uit de hand loopt. Ik ben benieuwd hoeveel man er van de branweer in het cafe mag zitten. Nooit 250 neem ik aan. Een mooie aanleing om die tent te sluiten. Dan heeff de buurt ook weerrust op wedstrijddagen.
altijd rotzooi - 06-12-2011 | 07:29
mijnheer Viguurs, dat ik anoniem wil blijven heeft zo zijn voetbalgerelateerde redenen. Supporters spreken over buurtbewoners die het allemaal zo leuk vonden. ik zie echter ook berichten van "anonieme" buurtbewoners die heel anders reageren op wat er vrijdag gebeurde.
Dat die anoniem willen blijven snap ik verdomde goed. Als een groep supporters mij zou vragen hoe ik het vrijdag vond zou ik ook zeggen dat er niets aan de hand was. En ook dat snap ik dan verdomde goed. En mijnheer Viguurs, u bent een hardwerkende horecaondernemer en nee U niets kwalijk.
Alleen is de journalistiek handig genoeg om bij u een paar opmerkingen los te peuteren die dan vervolgens in een artikel misschien op een wat "ongelukkige" manier gebruikt worden. Ik zeg misschien omdat ik dat OOK verdomde goed snap
dun dieje - 05-12-2011 | 19:24
Jij was zeker niet aanwezig. Dit is te merken aan jouw reactie. Toch jammer dat een aantal een reactie geven terwijl ze er niet bij waren. Altijd een reden zoeken om de fcdb supporters weer zwart te maken. Heel jammer!
@pieter - 05-12-2011 | 18:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .









UIT