Adjunct uren vast na aangifte ouders leerling

Foto: ANP

Dat heeft een woordvoerder van de school vrijdag gezegd.

De ouders deden aangifte nadat de adjunct-directeur de 13-jarige leerling in "zijn kraag had gevat" en op de gang had gezet. De man deed dat nadat de jongen een keer of tien was gevraagd om naar de gang te gaan. Hij moest de klas uit "om af te koelen" nadat hij had gevochten met een medeleerling.

Protocol
De adjunct is hevig ontdaan door wat er is gebeurd, vooral omdat hij heeft gehandeld volgens het protocol en zich van geen kwaad bewust is, aldus de woordvoerder. Elke school voor voortgezet onderwijs heeft een contactpersoon bij de politie die hulp biedt bij incidenten.

Thuis
De adjunct-directeur zit even thuis om bij te komen. Maandag praat de school met hem en ook met de leerling en zijn ouders. De jongen is ook tot maandag thuis. Een van de teamleiders heeft donderdag een eerste gesprek gehad met de ouders van de jongen.

Onderwijsbond
De Algemene Onderwijsbond (AOb) wil niet inhoudelijk reageren op de kwestie. Wel wil een woordvoerder kwijt dat het "schrikken is” en het "niet vaak gebeurt dat het zo escaleert”. Joany Krijt van CNV Onderwijs vindt het verwerpelijk wat er is gebeurd, "vooral omdat de leraar en de adjunct-directeur hebben gehandeld volgens het protocol en hun werk naar eer en geweten hebben gedaan”.

De leerlingen zijn begonnen met vechten. Het is heel vervelend dat een leerling daarbij kleerscheuren heeft opgelopen, maar dat heeft niets met de adjunct-directeur te maken, aldus Krijt. Zij vindt dat scholen met elkaar over dit onderwerp moeten gaan praten.

Minister
Minister Marja van Bijsterveldt van Onderwijs gaat de kwestie onderzoeken, heeft ze vrijdag aangekondigd. "Een adjunct-directeur opsluiten is een zeer ingrijpende stap”, zegt ze. De minister wil weten wat er precies is gebeurd, dus wat de rol is geweest van de school, de politie, de ouders en de leerling.

Meer Regios

• 22:35 Dibi en Sap debatteren in Verkadefabriek
• 21:17 Slachtoffer ongeval zag dronken dader wegrijden
• 20:08 Tentenkamp Ter Apel geheel ontruimd
• 20:00 Geitenhouder Landerd: waarom weet ik niets?
• 19:26 Brabant kan groei veestapel zelf stoppen
• 18:52 H5B doorstaat warme wiskundedag goed
• 17:52 Jongen gewond na botsing met busje
• 14:40 Udenaar bedolven onder stapel stenen
• 14:21 Bouwbedrijf Olijslagers Veghel failliet
• 14:13 'Tbs'er koketteert met zijn gevaarlijkheid'

Sorteer reacties

@Nathalie - 11-11-2011 | 13:59 en @ jan - 11-11-2011 | 14:07
Aan mensen als jullie, die vinden dat alles maar moet kunnen en dat je niet voor je daden hoeft te verantwoorden, hebben wij deze huidige maatschappij te danken.

Als je niet weet wat respect voor elkaar is, als je niet weet hoe je in een groep te gedragen, als je niet weet dat bepaald gedrag consequenties heeft, als je niet weet wat omgangsnormen en waarden zijn, dan kom je in een rotte maatschappij te leven.

Dat is niet leefbaar en zal veel geweld situaties oproepen. Hoe wil je dit corrigeren? In ieder geval niet op de manier die jullie beogen. Vroeger tijden waren niet altijd goed; je hoeft niet direct met een lat op de vingers te tikken, of met de knieën op de plintlat te gaan zitten. Een flinke schop onder de kont en stevig uit de groep zetten kan echt geen kwaad.Krijg je daar een blauwe plek van? Jammer dan, dan had maar nagedacht voordat je zo egoïstisch handelde en geen respect voor de regel toonde.

dimitri - 22-11-2011 | 11:25

Eén troost als dat "zielige" ettertje naar een andere school gaat: mocht hij daar kinderen ontmoeten die erachter zijn gekomen, via hun ouders of het journaal, wat hij op die school had geflikt via zijn stiefvader met de adjunct-directuer dan loopt hij het risico dat ze hem het leven zó zuur gaan maken dat hij wenste dat hij nóóit zo had gehandeld daar in Nieuwegein! Eens las ik op een site over ouderwetse opvoeding dat twee meiden vroeger bij hun leraren over de knie werden genomen, omdat ze hun huiswerk opzettelijk verwaarloosden, en een flink pak voor hun broek kregen wat de jongedames later niet eens erg vonden ook! Het had hen namelijk (zoals ze overdachten) meer goed dan kwaad gedaan!

Jules Vismale - 15-11-2011 | 21:26

Ik zou wel eens willen weten hoe de klasgenoten de gebeurtenissen omschrijven.
Het zal mij niet verbazen dat er dertig verschillende lezingen zijn.

Overigens: lastige (lees asociale) leerlingen met twee man onder arm pakken en buiten de poort zetten. Dat kan toch niet strafbaar zijn?

pieter - 12-11-2011 | 15:53

Tuurlijk de ouders moeten beter opgevoed worden,dit loopt de spuigaten uit.En misschien moet de politie ook een andere (betere opleiding)??
Maar ja zo lang ons rechtssysteem???? links blijft denken wordt het niet beter.!!

gre dijkstra - 12-11-2011 | 15:30

Tja, wat had de adjunkt anders moeten doen? Het 'lieverdje' dan maar in de klas laten zitten, met een 'voorbeeldfunctie' voor zijn klasgenoten? Laat die leerkrachten maar kletsen en doe gewoon je eigen zin? De meeste kinderen in een klaslokaal vinden zo`n situatie trouwens bedreigend en ook voor hen is het beter dat een onruststoker dan verwijderd wordt.
Het optreden van de politie is ook buiten alle proporties. De adjunkt afvoeren van school (hoe kun je een leraar nog meer laten afgaan voor de ogen van de leerlingen??) en vervolgens nog 3 uur in een cel laten wachten?
Zouden de ouders inderdaad op enig niveau een vinger in de pap hebben? Maar van opvoeden hebben ze blijkbaar geen kaas gegeten.
Op zich ben ik wel blij dat bijna alle reacties in het voordeel van de leerkrachten en de school spreken; een kwestie van respekt!

Nog een Jan - 11-11-2011 | 22:58

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.