Kritiek op gift van Cuadrilla aan gemeente

  woensdag 02 november 2011 | 06:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Actievoerders tegen schaliegas in Den Haag. Foto: Phil Nijhuis

Actievoerders tegen schaliegas in Den Haag. Foto: Phil Nijhuis

BOXTEL - Onvoorzichtig, corruptie, geduvel. Het zijn enkele termen die vallen als het gaat over de 150.000 euro 'goodwillpremie' die de gemeente Boxtel accepteerde van het olie- en gasmaatschappij Cuadrilla voor het afgeven van een vergunning voor een proefboring naar gas. Boxtel zelf spreekt van een 'compensatieregeling'.


De rechter zette vorige week een streep door de afgegeven vergunning, die op krachtig verzet van de bevolking stuitte. De tegenstanders zijn dan ook kritisch over de deal. "Deze betaling is puur gedaan om enthousiasme bij de gemeente op te wekken voor de proefboringen", stelt Jan Juffermans, die in Boxtel actie voert tegen de boringen en ook niet schroomt de term corruptie te gebruiken.

De gemeente bestrijdt dat. Woordvoerder Bas Schel van de gemeente Boxtel betreurt de term 'goodwillpremie' dan ook. "Cuadrilla is een Engels bedrijf. Daardoor is die Engelse term gevallen. Dat was niet zo gelukkig. Het gaat hier om een compensatieregeling zoals die wel meer voorkomt", zegt hij. Zo betaalde de Rabobank bijvoorbeeld rond de 800.000 euro voor de vestiging van een datacentrum op hetzelfde bedrijventerrein in Boxtel als waar Cuadrilla de proefboring wil doen.

Meer over de betaling in het Brabants Dagblad van woensdag.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Eens grondig uit laten zoeken of er niet iets van die "compensatie regeling' via omwegen op de prive bankrekening(en) van betrokken bestuursleden en/of hun familieleden terecht is gekomen.
Indien dit het geval is, het bedrag in beslagnemen, en een dubbele als boete opleggen aan betrokken bestuuder. Dit ter voorkoming dat andere politici en/of ambtenaren voor steekpenningen zwichten.
Daarom pleit ik er ook voor, dat de rechtelijke bescherming van ambtenaren ter stond wordt afgeschaft, en dat die, net zoals ieder ander, voor hun wandaden hoofdelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld, en dat niet de gemeenschap hun boetes moet betalen.
Kees - 09-11-2011 | 00:02
De compensatie regeling houdt ook in dat de bestuurders in de toekomst niet meer tussen de mensen kunnen gaan staan, dat gaat door deze bestuurders nooit meer gebeuren. Op de informatieavond in Boxtel vertelde de gemeente al dat het boorbedrijf mee betaalde aan ambtelijke ondersteuning om de vergunning te realiseren. En door de som geld die inmiddels betaald betaald is zitten ze daardoor in de tang van het boorbedrijf en er is voor deze bestuurders geen weg meer terug.

De bestuurders hebben zich hierdoor in een onmogelijke positie gemanoeuvreerd, waardoor ze eigenlijk nu nog enkel maar kunnen fungeren als loopjongens voor het boorbedrijf en als tegenstander tegenover hun eigen inwoners.

Maar, probeer dat maar aan ze uit te leggen, maar ik denk dat door de behoorlijke bedragen die er mee gemoeid zijn, het inmiddels zo bij ze is gaan duizelen, dat er niet meer helder nagedacht wordt.
Jaco - 02-11-2011 | 19:30
Het zijn wel de centen, euro's, van de burger. Ik denk dat maar eens goed uitgezocht moet worden wie nou dit soort beslissingen neemt en of dit oirbaar is. Indien niet dan dienen de verantwoordelijken, primair het college, daar hun conclusies uit te trekken.
Martin H.
Martin H. - 02-11-2011 | 20:23
De gemeente Boxtel heeft een nieuwe definitie gegeven aan de term CORRUPTIE. 'Compensatieregeling'.
Feit is en feit blijft dat het corruptie is en corruptie is strafbaar volgens de wet. Oppakken dus dit stelletje regelaars en ter compensatie langdurig opsluiten.
Nico Ros - 02-11-2011 | 12:38
Heeft de gemeente dat bedrag ontvangen buiten de kosten van de bouwvergunning (inclusief ontheffing) en de huur van het terrein?


Harrie - 02-11-2011 | 12:20

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

UIT


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl