Minister wil ban op QR-codes langs weg

  vrijdag 02 september 2011 | 06:40

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een QR code

Een QR code

DEN BOSCH - Minister Melanie Schultz van Haegen van Rijkswaterstaat wil een ban op al te mysterieuze reclameborden en objecten langs rijkswegen.

Alles wat niet relevant is voor het rijden mag niet langer dan twee seconden de aandacht van een bestuurder trekken. Directe aanleiding is een bord met een levensgrote QR-code langs de A4 bij Leiderdorp, dat inmiddels op last van de minister is verwijderd. Door zo'n tweedimensionale streepjescode te scannen met een smartphone (een multifunctionele gsm) wordt extra informatie zichtbaar. In dit geval de regels van een ontwerpwedstrijd.

Mede door de opmars van smartphones raken QR-codes in rap tempo in zwang bij marketeers. Zie hieronder een voorbeeld dat leidt naar een artikel en een filmpje over dit onderwerp op de site van Brabants Dagblad.

Rijkswaterstaat werkt op dit moment aan een beleidsnotitie die handhavers meer bevoegdheden moet geven. "Nog dit jaar is die klaar. Over de exacte inhoud kunnen we dus nog niks zeggen", aldus woordvoerder Esther de Graaf.

Vrijdag meer in het Brabants Dagblad

Meer over QR-codes in het Brabants Dagblad van vrijdag.

Kijk hier voor een makkelijke QR-code generator.

Tips voor het gebruik van QR-codes

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Minister van Rijkswaterstaat
Ik vermoed van het ministerie van Infrastructuur en Milieu waar Rijkswaterstaat een onderdeel van is .......
Onno - 02-09-2011 | 16:17
Sloop dan eerst maar een hoop gebouwen langs de snelweg die de aandacht trekken.
Harrie - 02-09-2011 | 10:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

UIT


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl