Schennispleger op de foto gezet in Oisterwijk

zondag 24 juli 2011 | 15:18 | Laatst bijgewerkt op: zondag 24 juli 2011 | 15:20

Tekstgrootte

OISTERWIJK - Twee meisjes uit Oisterwijk (13 en 14 jaar ) zijn zaterdagmiddag rond 16 uur op de Lindeparklaan lastig gevallen door een schennispleger. De man liet hen zijn geslachtsdeel en ging er daarna op de fiets vandoor.

De meisjes zijn, apart van elkaar, al eerder door dezelfde man achtervolgd en lastig gevallen. Deze keer wisten zij de man echter te fotograferen.

De foto wordt gebruikt in het proces-verbaal tegen de schennispleger. De politie weet inmiddels om wie het gaat. De man loopt nog wel vrij rond.

Een passend abonnement? >>

Meer Regios

21:17 Slachtoffer ongeval zag dronken dader wegrijden
20:08 Tentenkamp Ter Apel geheel ontruimd
20:00 Geitenhouder Landerd: waarom weet ik niets?
19:26 Brabant kan groei veestapel zelf stoppen
18:52 H5B doorstaat warme wiskundedag goed
17:52 Jongen gewond na botsing met busje
14:40 Udenaar bedolven onder stapel stenen
14:21 Bouwbedrijf Olijslagers Veghel failliet
14:13 'Tbs'er koketteert met zijn gevaarlijkheid'
12:52 Excuses Bayern München aan uitgefloten Robben

Reacties

Sorteer reacties

Er zijn zo vele wetenachappers waar ik geen elenke achting meer voor kan opbrengen: zij die over ontwikkelingshulp wat menen te moeten zeggen maar betaald worden door de lobby. Recent zij dat zich klimatoloog noemen. Er lopen heel veel wetenschappers op Universiteiten rond met tunnelvisie.Als ik ze als expert hoor op TV in diverse achter-het-nieuws-programmab4s kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat ze niet verder hebben gekeken dan hun boeken in de Vinex-lokatie.Laat IJzendoorn zich beperken tot pedagogiek. Dan heeft hij zijn handen vol in dit land. Als ik naar ons huidige onderwijs kijk heeft ie daar nog veel ontwikkelingswerk te verrichten!

Priyanka - 07-03-2012 | 22:17

Wat een kinderachtige atecrie van de zgn. Verlichtingshumanisten. Behoudens enkele randgevallen zijn er geen studenten aan de UvH te vinden die menen dat deze discussie niet aan de universiteit zou mogen plaatsvinden. Sterker, een aantal studenten heeft op basis van hun persoonlijke interesse en betrokkenheid besloten om op de posters te reageren. Dat zo'n vrolijke guerilla-actie niet in goede aarde valt bij deze verlichtingshumanisten' getuigt van de onwil tot het voeren van een open debat. De verlichtingshumanisten' hebben noch aan de UvH gestudeerd, noch enige moeite gedaan om zich te verdiepen in het curriculum. Dat is door Paul Cliteur ook toegegeven tijdens de discussiemiddag over humanisme en atheefsme enkele jaren geleden (waar overigens wel heel veel UvH-studenten aanwezig waren). Dan ben je niet bepaald een serieuze gesprekspartnerDit rancuneuze stukje van inderdaad Telegrof-achtige toon laat maar weer eens zien dat deze groep niet bereid zijn tot het aangaan van een serieus gesprek over de toekomst van het humanisme in Nederland. Liever verdoen ze hun tijd met het neersabelen van de karikaturale vijandbeelden die ze zelf van hun tegenstanders gemaakt hebben. Atheefsten bijna geweerd op Universiteit voor Humanistiek' = lekker huilie huilie doen.

Norivan - 07-03-2012 | 14:49

Ik ben het helemaal eens met Dhr./Mevr, Brekelmans, maar in dit land wordt de dader beschermd, niet het slachtoffer.
En wat denk je van een beetje advocaat, die vind zo wel ergens een vomfoutje.
Voor mij mogen er veel vormfoutjes in een verbaal staan, zolang de dader schuldig is, heeft HIJ het eerste foutje gemaakt.
Het wordt tijd dat de "Heren " advocaten eens de normen van fatsoen gaan handhaven en niet de normen van graaien, graaien

boekhouder - 24-07-2011 | 20:09

Als er een foto van dit figuur is laat de rest van de lezers zien wie het is.
Als zoiets lamdelijk bekend wordt dan is er een kans dat de volgende zich bedenkt voor hij/zij dit soort streken uithaalt.

M.H.W.M. Brekelmans - 24-07-2011 | 16:04

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.