Actiegroep filmt in varkenshouderijen

  maandag 20 juni 2011 | 10:49 | Laatst bijgewerkt op: maandag 20 juni 2011 | 15:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
In Beemte-Broekland was vanmorgen een rechter aanwezig bij het inladen van de varkens van Herman Beekman.

In Beemte-Broekland was vanmorgen een rechter aanwezig bij het inladen van de varkens van Herman Beekman.

AMSTERDAM – De nieuwe actiegroep Ongehoord heeft in het geheim onderzoek gedaan in 26 Nederlandse varkensstallen, waaronder in Brabant.

De resultaten van de undercoveracties zijn maandag gepubliceerd op de website achtergeslotendeuren.org. De beelden van de heimelijke inspecties zijn deze week ook te zien op een fototentoonstelling in Amsterdam.

De groep bekritiseert met name varkenshouders die uit hoofde van hun bestuursfunctie geregeld in de media optreden. Vrijwilligers stuitten bij hen op vieze en overvolle stallen en troffen gewonde varkens aan.

Ongehoord bezocht onder anderen de stallen van de secretaris van de Nederlandse Vakbond Varkenshouders, de voorzitter van de varkensvakgroep van LTO-Noord en de voorzitter van Varkens in Zicht. „Het onderzoek toont aan dat de varkenshouders van alle sectoren, van biologisch tot megastallen, een verkeerd beeld schetsen van de varkenshouderij”, stellen de onderzoekers.

Ongehoord is een nieuwe organisatie „die zich inzet voor een gelijkwaardige en respectvolle behandeling van dieren”.

Filmpjes van Brabants boeren:

Nicky Sanders, Den Dungen:

De Ruitng, Esch

Veldweg 66, Hedel

Parralelweg 61, Hedel

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Productieproces. . . .
alsof het over stoelen of tafels gaat we hebben het hier over levende voelende wezens.
Ineke - 26-06-2011 | 23:30
Weer een stelletje van die schreeuwers uit de stad, die geen verstand van zaken hebben en bij het zien van bv. een kreupel varken, gelijk beginnen van oh en ah wat zielig dat varkentje...
Dat hoort nu eenmaal bij het productieproces, je hebt altijd een percentage uitval en ziekte.
En de varkenshouders doen echt hun uiterste best om de dieren zo gezond mogelijk te houden en aan hun welzijn te denken, dat is voor hen ook beter.
Maar dat productieproces is zo geworden doordat de mensen geen cent teveel willen betalen voor hun vlees. Ze zijn niet bereid om meer te betalen voor een stuk vlees, dus moeten de boeren zo efficient mogelijk produceren, om nog maar iets te kunnen verdienen.
Dat komt door de vraag vanuit de samenleving.
Als iedereen morgen alleen nog maar extensief geproduceerd vlees wil en daar geld voor over heeft, dan voldoen de boeren graag aan die vraag. Die zien ook liever de varkens buiten in de wei, maar door de vraag naar zo goedkoop mogelijke kiloknallers zit dat er financieel gewoon niet in nu.
En dat zomaar 's nachts binnenlopen is gewoon inbraak, alle betrokken varkenshouders moeten gewoon aangfite doen. Als ik 's nachts bijvoorbeeld de supermarkt of een fabriek in zou sluipen en ga lopen filmen, word ik ook opgepakt...
Berry van b - 21-06-2011 | 23:04
Ik wil graag even reageren op dit artikel.
Dit is te gek voor woorden. Alweer moeten die varkens boeren het onder spit delven. Die actie groep weet niet waar ze mee bezig zijn. Dit is inbraak in iemands bedrijf. De boeren die het is overkomen moeten melding maken van inbraak. Je kan en mag toch niet zomaar beeldmatriaal in omloop brengen als de andere partij daar geen toezegging voor geeft.
Ik sta achter de boeren.
Henriette - 21-06-2011 | 16:00
Voor zover ik het heb begrepen gaat het er hier ook met name om dat er boerderijen tussen zitten die een keurmerk 'Beter leven' en zo hebben en daar volgens de beelden niet aan voldoen; nog niet eens om de incidenten van kreupele en zieke dieren maar om al die andere dieren die levenslang klem staan tussen stangen, afschuwelijk gewoon, dat is nergens voor nodig, zo mogen en hoeven mensen niet met andere wezens om gaan, dan vinden de mensen het nog raar dat steeds meer mensen kalmerende middelen en antidepressiva nodig hebben. Ooit gehoord van de uitdrukking men is wat men eet?. dieren hebben net als mensen een ziel, (anima (animal) betekend ziel) planten niet, het is de ziel die lijdt daardoor kunnen ze pijn, verdriet en stess voelen.
Of bijvoorbeeld de beroemde Russische schrijver Leo Tolstoij zei al "Zolang er slachthuizen bestaan zullen er slachtvelden zijn". en de Joodse schrijver en nobelprijs winnaar Isaac Bashevis Singer "in zake het consumeren van dieren wordt iedereen tot Nazi, voor de dieren is iedere dag Treblinka". gelukkig stoppen steeds meer mensen met het consumeren van dieren en de meeste voelen zich stukken beter en gelukkiger. ik wordt er wel heel erg verdrietig van dat vele het niet in willen zien en bang worden gehouden dat ze van alles te kort zouden komen zonder, en dat er zo'n verbeten strijd aan het ontstaan is. Als iedereen zou beseffen hoe goed de wereld wordt zonder het consumeren van dieren stopte ze er vandaag nog allemaal zonder uitzondering mee en kunnen we wereld wijd letterlijk en figuurlijk allemaal aan de zelfde tafel eten.

Ineke - 21-06-2011 | 18:01
Zeer terechte boosheid van de varkenshouders. Dierenactivisten (soms ook wel gewoon terroristen) schromen niet om 'bewijzen' te manipuleren met als doel het publiek te bespelen. Immers, de beproefde Giro 555 taktiek is hier van toepassing met maar een doel: zoveel mogelijk geld uit uw en mijn zak te kloppen. Alleen een ander gironummer, met het binnengehaalde geld kunnen de jongens en meisjes vervolgens weer doorgaan met hun dagelijkse werk, actievoeren tegen van alles en nog wat. Maar ze kunnen beter gewoon een echte baan gaan zoeken.

@Ineke
Het zijn deze zogenaamde dierenactivisten die gestoord zijn als je door manipulatie het publiek probeert te beinvloeden.

Wim - 21-06-2011 | 10:47

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

UIT


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl