'Er is met te weinig haar gewerkt'

dinsdag 05 april 2011 | 23:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 05 april 2011 | 23:10

Tekstgrootte

Marco Kroon overlegt met zijn advocaten Carry Knoops-Hamburger (L) en Geert Jan Knoops. Foto ANP

*UPDATE* ARNHEM - Voor de test van de zes borstharen van Marco Kroon bezit het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) geen internationale goedkeuring. "Ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat de analyse niet goed is uitgevoerd.

Zie ook:

Ik heb bezwaar tegen de interpretatie dat je besmetting van buitenaf kunt uitsluiten. Daarvoor is met te weinig haar gewerkt", zei Pascal Kintz dinsdagmiddag tijdens de rechtzaak tegen Marco Kroon, die wordt verdacht van harddrugsgebruik.

Internationaal geldt volgens Kintz, die internationaal expert wordt genoemd, dat minimaal 30 milligram borsthaar nodig is. Het NFI hanteert 10 milligram als ondergrens. Kroon heeft 3 milligram onderzoeksmateriaal beschikbaar gesteld.

Toeval

Eerder noemde toxicoloog Karel Lusthof het toeval dat in de zes borstharen van Marco Kroon grote hoeveelheden cocaïne en XTC zijn aangetroffen. 'De hoeveelheid van een regelmatige gebruiker. De verdachte schalen we in de middelste van drie categorien in.

Hoewel de zes aangeleverde borstharen aanvankelijk onvoldoende werden genoemd door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) besloot men toch tot onderzoek over te gaan. "Het was toeval dat zulke hoge concentraties konden meten bij deze hoeveelheid haren. Daar waren we niet vanuit gegaan", zei Lusthof, die als getuige-deskundige was ingehuurd.

Lees woensdag meer in het Brabants Dagblad over de zaak Kroon

Een passend abonnement? >>

Meer Regios

21:17 Slachtoffer ongeval zag dronken dader wegrijden
20:08 Tentenkamp Ter Apel geheel ontruimd
20:00 Geitenhouder Landerd: waarom weet ik niets?
19:26 Brabant kan groei veestapel zelf stoppen
18:52 H5B doorstaat warme wiskundedag goed
17:52 Jongen gewond na botsing met busje
14:40 Udenaar bedolven onder stapel stenen
14:21 Bouwbedrijf Olijslagers Veghel failliet
14:13 'Tbs'er koketteert met zijn gevaarlijkheid'
12:52 Excuses Bayern München aan uitgefloten Robben

Reacties

Sorteer reacties

en van een kale kip kun je niet plukken!(haan).Het is voor mij ook een ware happening ,hoe kan je iemand veroordelen als je geen bewijs hebt?

Ik begrijp zijn heldendaden ook niet we gingen toch om vrede te stichten is ons verteld destijds.

Als Nederland nou in oorlog was is het een andere zaak maar dat was en is niet,dat neemt niet weg dat hij zijn plicht gedaan heeft en er voor betaald wordt.

tonnie van der Heijden - 06-04-2011 | 18:54

Je wilt niet weten wat de rechters goedkeuren in de naam der wet!! Ik kan er een boek van schrijven, als je voor een kwetsbaar persoon opkomt om hem/haar te beschermen tegen de graaizucht van anderen dan ben jij in een keer de deugniet en boef

Marco is onschuldig tot het tegendeel bewezen is zo is de wet maar de rechtbank heeft vaak rare interpretaties van de wet.
Laten we nuchter blijven hierove,r alle media aandacht maakt het proces extra beladen.

j vaan buren - 06-04-2011 | 09:08

Waarom staat mijn stewvige kritiek op de redactie van het BD bij de overige opmerkingen. Kan de redactie niet tegen kritiek inzake haar beleid of mag de waarheid omtrent de hetze van M&M tegen de hr. Kroon niet gezegd worden. Een van de heren kan nog geen behoorlijk verslag schrijven over een voetbalwedstrijd, laat staan een verslag over een rechtszaak. Over die kwestie is door een veelvoud van abonnee's verzocht om de misselijkmakende heksenjacht te stoppen.

Jan sr. - 06-04-2011 | 09:54

Binnenkort in dit theater: Marco Kroon, Hair 2011! Ook in 3d......

Josephine - 06-04-2011 | 07:58

'de Kroon' past ook wel bij 'Narcisme'......

jan - 05-04-2011 | 19:57

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.