Klink: 'Ik had geen overleg met oudgedienden'

  dinsdag 07 september 2010 | 09:17 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 september 2010 | 09:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ab Klink. ANP

Ab Klink. ANP

DEN HAAG - CDA’er Ab Klink, die maandag uit de Tweede Kamer stapte, heeft zijn kritiek op de formatieonderhandelingen over een rechts kabinet niet overlegd met kritische oudgedienden in de partij. Klink zegt dat dinsdag in een interview in de Volkskrant.

Klink zegt dat hij in het begin van de onderhandelingen helemaal niet sceptisch of afwijzend was over de beoogde coalitie, maar dat pas in de loop van de tijd werd. Hij weerspreekt dat hij beïnvloed is door een hele reeks CDA-prominenten als oud-premier Ruud Lubbers en oud-minister Cees Veerman, die allen zeer kritisch waren over de samenwerking met de PVV.

„Ik maak mijn eigen afweging. Ik ben nooit zo onder de indruk geweest van oudgedienden, ook nu niet. Er is gesuggereerd dat ik over mijn brief aan de fractie met de oudgedienden heb overlegd. Dat is volkomen onzinnig. Kijk maar naar mijn argumentatie. Mijn argumenten ben ik nergens anders tegengekomen”, aldus Klink in de Volkskrant.

Klink ontkent dat zijn brief vorige week bedoeld was als de doodsteek voor de kabinetsformatie. „Nee, dat was niet de bedoeling. Ik heb voor Maxime mijn argumentatie op papier gezet. Ik wilde intern aangeven dat we niet moesten doorgaan.” Klink ontkent dat er sprake was van „een machtsstrijd in de CDA-fractie, wel van een verschil van inzicht”.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In de jaren tachtig noemde het CDA zich een "getuigenis-partij" dat wil zeggen een partij die op principiële grondslagen ( Christelijke) politiek bedreef. Daarmee wilde zij zich onderscheiden van andere partijen zoals de VVD. Inmiddels is dit uitgangspunt vrijwel geheel verlaten en is het CDA een partij als alle andere, op het opportunische af. De PVV noemt de Islam een politieke ideologie: dat is heel merkwaardig en ver bezijden de waarheid. Van Noord-west China tot Sevië en van Marokko tot Indonesië wonen islamieten. Je kunt toch echt niet beweren dat zij allen deel uitmaken van één politieke ideologie. Ik begrijp echt niet dat het CDA hier geen stelling tegen neemt maar het accepteert dat de PVV dit ongenuanceerd rondtoetert. Ab Klink was in staat dit te zien maar helaas is hij een van de weinigen binnen het CDA en daarom is het jammer dat hij de CDA fractie verlaat.
Pieter Kemper, Engelen.
Pieter Kemper - 07-09-2010 | 17:01
Hr. Klink is een ervaren politicus. Omschrijving politicus: Hij/zij liegt nog als hij/zij zegt de waarheid te spreken.
Nee hr. Klink uw handelen is te doorzichtig. Men behoeft geen academicus te zijn om dat te doorzien. De CDA-goeroes bepalen, jammer genoeg, nog steeds de lijnen binnen uw partij.
Jan sr. - 07-09-2010 | 11:41
Het was al een zeer zwakke minn. met rookverbod en nutteloze injecties voor miljoenen schade.
Hans - 07-09-2010 | 12:46
Het CDA is en blijft niet mijn kleurkeuze, maar we hebben het over de persoon Klink. Het was, zover ik dat kan en mag beoordelen een goede minister, en bleek standvastig in zijn beleidsvoering. Deze manier van afhaken bij zoiets belangrijks, nee, dat verdiende zeer zeker geen schoonheidsprijs! Het blijft zeer ongepast! Maar er zitten oud ministers op belangrijke posten die minder kaliber hebben als Ab Klink!
Marg Vlemmix - 07-09-2010 | 13:21
Klink is gewoon de marionet van ene Lubbers.Lubbers komt pas geleden met een brief dat het cda moest stoppen met onderhandelen had geen resultaat.Dus dacht Lubbers ik ga Klink bewerken.Klink was voorstander van onderhandelen.Maar ineens wou klink niet meer onderhandelen en schreef een brief met allerlei onzin lekte die brief zelf naar de pers.Dit is wat er in grote lijnen is gebeurt en niks anders.Dus als het cda dan toch opruiming hou dan goed opruiming.Want niet alleen Klink is hier schuldig aan maar ook Lubbers Van Agt Oostlander enz.
Michel de Lange - 07-09-2010 | 08:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .







UIT