Balkenende bij informateur

dinsdag 15 juni 2010 | 10:56 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 15 juni 2010 | 10:57

Tekstgrootte

Jan Peter Balkenende na de verkiezingsnederlaag op 9 juni. ANP

- Informateur Uri Rosenthal (R) voert maandag in het gebouw van de Eerste Kamer in Den Haag een gesprek met PVV-leider Geert Wilders. Foto ANP

Mark Rutte (VVD) en Geert Wilders (PVV), tijdens het lijsttrekkersdebat op de Erasmus Universiteit in Rotterdam (archieffoto 01-03-2010). ANP

1/3

DEN HAAG – Demissionair premier Jan Peter Balkenende is dinsdagochtend aangeschoven bij informateur Uri Rosenthal op het Binnenhof. Hij is via het Torentje binnendoor naar het overleg gelopen.

Het is gebruikelijk dat een demissionaire premier langskomt bij een informateur. Het gaat er vooral om de lopende dossiers door te nemen, zoals de voorbereidingen voor de begroting van volgend jaar. Politieke zaken worden doorgesproken met de fractievoorzitters. Bij het CDA is dat Maxime Verhagen. Balkenende trok zich terug als partijleider en Kamerlid na het grote verlies bij de verkiezingen vorige week.

Na Balkenende komen onder anderen de voorzitters van de Tweede en Eerste Kamer en de vicepresident van de Raad van State. Daarna volgen VVD-leider Mark Rutte en vervolgens PVV-leider Geert Wilders.

PVV-leider Geert Wilders wil graag dat het CDA dinsdag ook aanwezig is bij de gesprekken die hij heeft met VVD-leider Mark Rutte en informateur Uri Rosenthal. Hij doet een dringend beroep op het CDA hiervoor, zo liet Wilders dinsdag weten.

Wilders stelde dat hij ook bereid is buiten de informateur om zelf met Verhagen te spreken. „Het is belangrijk dat het CDA meedoet en vertrouwen wint en niet aan de zijkant de kat uit de boom kijkt”, aldus de PVV leider. Hij zal wel bij de gesprekken zijn met de informateur en in de avond samen met Rosenthal erbij. Maar alleen met de liberalen onderhandelen zonder het CDA heeft in de ogen van Wilders „niet zo heel veel zin”.

Fractievoorzitter Maxime Verhagen van het CDA zei maandagavond na zijn eerste gesprek met Rosenthal dat hij vindt dat de VVD en PVV de grote verschillen die er tussen die twee partijen zijn eerst maar moeten zien te overbruggen. Daarna komt het CDA pas in beeld, aldus Verhagen.

Overigens staat Verhagen woensdag al gepland voor een nieuw gesprek met de informateur. Als de VVD samen met de PVV en het CDA een coalitie zou vormen, ontstaat er een krappe meerderheid van 76 zetels.

Een passend abonnement? >>

Meer Regios

21:17 Slachtoffer ongeval zag dronken dader wegrijden
20:08 Tentenkamp Ter Apel geheel ontruimd
20:00 Geitenhouder Landerd: waarom weet ik niets?
19:26 Brabant kan groei veestapel zelf stoppen
18:52 H5B doorstaat warme wiskundedag goed
17:52 Jongen gewond na botsing met busje
14:40 Udenaar bedolven onder stapel stenen
14:21 Bouwbedrijf Olijslagers Veghel failliet
14:13 'Tbs'er koketteert met zijn gevaarlijkheid'
12:52 Excuses Bayern München aan uitgefloten Robben

Reacties

Sorteer reacties

Cees vd Ven groenne rakker, De PVV groeit en groeit alleen maar meer!!!

Kaatsheuvelnaar - 15-06-2010 | 13:43

Regeren samen met een partij die wil dat alle Nederlanders (ook onze Joodse medeburgers) zich registreren op etnische afkomst, een partij die zegt tegen criminele allochtone jongens te zijn en haar peilen richt op hoofddoekjes, een partij die tegen de vrijheid van Godsdienst is kan niet. CDA trap de zwarte piet maar weer terug richting Wilders door hem eerst alle anti grondwettelijke stellingen waarmee het partijprogramma van de PVV doorspekt is af te laten zweren alvorens met die eenmanspartij om de tafel te gaan zitten.

Frits van der Laan - 15-06-2010 | 09:57

Als de PVV nu niet mag meeregeren voorspel ik bij de volgende kamerverkiezingen meer dan 40 zetels voor deze partij. Dan is het negeren van de PVV niet meer aan de orde en komt er een rigoreus rechts beleid in Nederland. Dus is het beter om NU compromissen te sluiten zodat de PVV kan meeregeren en de sterktes/zwaktes van deze partij naar buiten komen. Dat kon wel eens een terugkeer van het CDA betekenen als sterke en betrouwbare partij. En het beeld van sterke en betrouwbare partij is juist wat ze de laatste jaren verloren vanwege de vrijage met de PvdA; deze laatste partij kon sjoemelen en marchanderen en het CDA boog mee.

Wim - 15-06-2010 | 10:00

Het enige wat Wilders wil is een rechtstreekse confrontatie met CDA. Waarom? Omdat hij hij hiermee de verantwoordelijkheid van meeregeren kan ontlopen. Er is toch niemand in Nederland die denkt dat wilders meer kan en doet als ongefundeert kritiekbraken?

Henk - 15-06-2010 | 10:10

Beste C vd Ven,
Is het een spelletje of echt, regeren met de PVV?
Is het spelletje: dan mag het CDA het vuile werk opknappen (nee zeggen tegen de PVV en dan kan Geert 4 jaar brullen dat ie niet mee mocht doen en de schuld zoals gewoonlijk bij anderen neerleggen)
Is het echt regeren: dan mag het CDA ook het vuile werk opknappen door ze aan een meerderheid te helpen en de risico's van voortijdige schipbreuk (a la LPF) op te vangen
Moraal van het verhaal? We hadden gewoon beter CDA kunnen stemmen. De anderen hebben gewoon de ballen niet!

Prik - 14-06-2010 | 23:45

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.