België bekijkt alternatieven opslag kernafval, verder van Brabant

  woensdag 08 februari 2012 | 15:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

DEN HAAG - Mede op verzoek van Nederland gaat België onderzoek naar de opslag van radioactief kernafval verruimen naar dieper liggende grondlagen in andere delen van het land.

Minister Maxime Verhagen (Economische Zaken) heeft dat woensdag gezegd na overleg met een delegatie van bezorgde bestuurders uit Brabant.

België lijkt het kernafval op te gaan slaan in de relatief ondiepe Boomse klei vlakbij de Nederlandse grens. De Brabantse partijen hebben een voorkeur voor de dieper gelegen Ieperiaanklei vanwege de extra isolatie en het ontbreken van zoet grondwater op die diepte.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ben het met @john eens; ondergronds opslaan is geen optie. De opslag van kernafval in Duitse zoutmijnen is al "mislukt": de vaten zijn gaan lekken..... Het "gevaarlijke spul" moet nu weer naar boven worden gehaald, maar wat het ondergronds voor schade heeft aangericht daar hoor je (nog) niets van. Struisvogel-politiek misschien?
mari-anne - 09-02-2012 | 11:41
En waar moet coca-cola dan het bronwater vandaan halen?
Dat water komt oorspronkelijk uit de spa bronnen en stroomt hierheen over die kleilaag. En de drinkwatervoorziening in Brabant is ook allemaal grondwater. Je moet het boven de grond opslaan tot je het kan degenereren, waarover onderzoeken al heel veelbelovend zijn. Of je stopt het HEEL diep weg en dat is meer dan een kilometer diepte. OP 200 meter diepte liggen diverse bronnen voor drinkwater en levensmiddelenbedrijven.
john - 08-02-2012 | 17:16

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

UIT


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl