Groep CDA'ers: compassie niet als kernbegrip

dinsdag 17 januari 2012 | 09:21 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 januari 2012 | 09:22

Tekstgrootte

Partijvoorzitter Ruth Peetoom tijdens de CDA-bijeenkomst op vrijdag 13 januari in Oisterwijk Foto Marie-Therese Kierkels / PVE

DEN HAAG - Het begrip compassie als leidend uitgangspunt bij de nieuwe koers voor het CDA zal kiezers van de partij vervreemden. Dat schrijft een groep bezorgde CDA'ers in een manifest.

Zaterdag presenteert een commissie onder leiding van Jacobine Geel voorstellen om de uitgangspunten van het CDA in woorden te moderniseren. Eerder maakte Geel duidelijk dat compassie, wat letterlijk medelijden betekent, een goede kans maakt het kernwoord te worden.

De groep CDA'ers, met onder hen raadsleden, gruwt daarvan. Zij menen dat compassie zich richt op de zwakte van mensen in plaats van op persoonlijke verantwoordelijkheid.

Meer Regios

19:55 Economen voor afbouw aftrek hypotheekrente
19:45 Tientallen doden treinongeluk Argentinië
18:15 Samsom ook kandidaat voor PvdA-leiderschap
17:42 Gebruik van antibiotica heeft in toekomst geen zin meer
17:14 Martijn van Dam wil PvdA leiden
17:00 Bar Becoloth in Boxtel beroofd van kluis
16:46 Eerste Apple Store Nederland opent 3 maart
15:38 Binnenstad Den Bosch weer schoon
15:33 Nepsite gemeentegids niet meer online
14:11 Gebruik antibiotica in toekomst geen zin meer

Reacties

Sorteer reacties

"Medelijden" is maatschappelijk geen slim "kernbegrip". Het is zo neerbuigend en afstandelijk en straalt zo weinig vertrouwen uit, dat hier eerder aanstoot aan wordt genomen dan begrip voor wordt getoond. Beslist niet passend in de huidige samenleving, waar de eigen verantwoordelijkheid op dit moment "echt" een kernbegrip is. Het CDA toont met een dergelijk begrip nadrukkelijk aan niet "modern" of "vernieuwend" bezig te zijn. Eerder terug te vallen op oude kernwaarden. De verloren kiezer wordt hiermee beslist niet op het goede spoor gezet. Compassie zal deze kiezer beslist niet hebben of krijgen. Het is onbegrijpelijk dat het CDA zo in de eigen pot blijft roeren. Goed zicht op het verloren electoraat bestaat er absoluut niet. De interventies zijn al even oubollig als de CDA ers die thans aan het roer staan.

Joanna - 17-01-2012 | 17:08

"Compassie", zou ( als ik de uitkomsten van de steekproeven moet geloven),bij grote delen binnen de CDA-gelederen ( zoals, maar niet uitlsuitend, in het "Mauro-verhaal") sterk leven.Zo ook compassie voor hen die,om welke reden dan ook,zich in de afgelopen decennia hebben gemeld voor "asiel".Maar waar was( tenminste) DEZELFDE ,mag niet van u verwachten méér, "compassie"toen, na de souvereiniteitsoverdracht in Indonesie, zo'n 300.000 Nederlanders en (met de woorden van onze politiek) "in Indie gewortelden" vroegen/zelfs smeekten om naar (het onbekende)"vaderland"terug te keren.De regerende partijen stelden alles in het werk om deze mensen te laten opgaan in de Indonesische samenleving,nota bene terwijl in december 1941 de weerbare mannen wel werden opgeroepen "om het Vaderland(met Hoofdletter)te dienen", en zij die levend(vaak ondervoed/ziek) terugkeerden,werden na 15/08/1945 ten TWEEDE MALE onder de wapenen geroepen.Maar de NL regering verzette zich tegen de terugkeer naar Nederland,zelfs als er bewijzen van Nederlanderschap waren(Dr.Hans Meyer "In Indie geworteld") .Vreemd (?) dat vele tienduizenden zich "ongewenst"voelden en naar de VS emigreerden.Nu predikt men "compassie"voor arme vreemdelingen,maar vergeet liever het onrecht aan NL Staatsburgers aangedaan,en zoals iemand iemand in dit blad schreef"De 1500 doden(herfst 1945)in Indonesie interesseren mij niets"(Over "compassie" met uw mede-Nederlanders gesproken).

rob beckman lapré - 17-01-2012 | 12:16

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.