'Anoniem reageren moet kunnen'

donderdag 08 december 2011 | 06:00

Tekstgrootte

NIJMEGEN - Internetsocioloog Albert Benschop is van mening dat anoniem reageren op websites moet kunnen. Een van de grootste ergernissen bij de buitenwacht is dat reaguurders niet de verbale strijd aangaan met open vizier, maar zich bedienen van namen als De Burger, Links en Nostradamus.

Zie ook:

Internetsocioloog Albert Benschop kan zich die irritatie voorstellen, maar stelt ook dat elk mens recht heeft op de ‘vrijheid van anonieme communicatie’. De mogelijkheid om zonder naam en toenaam je mening te kunnen ventileren is een groot goed, ook vanuit democratisch oogpunt. "Mits het uiteraard gebeurt binnen de kaders van de wet en alle heersende fatsoensnormen.”

Geaardheid
Benschop noemt als voorbeeld jongeren die twijfelen over hun geaardheid. Zij moeten anoniem kunnen uitvogelen wat homoseksualiteit betekent, hoe je daar mee om gaat.

Platform
Maar ook reaguurders die anoniem en provocerend hun ongefundeerde mening ventileren, moeten in de ogen van Benschop een platform hebben.

"Media moeten die geluiden serieus nemen. Al is het alleen al om te voorkomen dat politici er een slaatje uitslaan. Als al die anonieme reacties worden verboden, dan is het voor sommige politici nog beter vissen in die troebele vijver.”

Een passend abonnement? >>

Meer Regios

14:40 Udenaar bedolven onder stapel stenen
14:21 Bouwbedrijf Olijslagers Veghel failliet
14:13 'Tbs'er koketteert met zijn gevaarlijkheid'
12:52 Excuses Bayern München aan uitgefloten Robben
12:30 Brand Noordstraat mogelijk in keuken ontstaan
11:58 Raadslid in Reusel-de Mierden stapt op
11:34 De Jager weerlegt 'misverstanden’ over ESM
10:06 Steker buschauffeur vrij door fout OM
10:00 Veiligheidsgevoel in Den Bosch gemiddeld 6,8
08:20 PVV wil casino's kans geven in Nederland

Reacties

Sorteer reacties

Dom en niet van deze wereld, hoe de internetsocioloog Albert Benschop dit interpreteert! Over de rug van de jongeren die moeten ventileren. Schelden en mensen beledigen anoniem, moet absoluut niet kunnen! Het gebeurt namelijk niet binnen de fatoensnormen. Reaguurders reageren op de persoon en niet op een artikel. Reaguurders maken er een sport van om zo grof en beledigend mogelijk, binnen de huisregels van een krant te reageren. De heer Benschop is zeker nog nooit het mikpunt geweest.

Ri Hanna - 09-12-2011 | 17:45

ik vind het eigenlijk wel goed dat er alleen met naam kan worden gereageerd ,een mooi voorbeeld ; ik heb zelf gehoord dat 3 medewerkers v an winterland een afspraak hadden gemaakt dat zij alle 3 zouden reageren dat winterland moet blijven en dat sluit je dan misschien uit als de naam er bij moet staan .

leo. - 08-12-2011 | 14:44

anoniem reageren heeft welzeker een funktie.Zo hebben bepaalde mensen een uitlaatklep voor hun frustraties zodat ze die niet op medemensen kunnen botvieren.Vervelend is alleen dat bepaalde media een filter hanteren die soms door politieke motieven ingegeven is.Rechtse media gebruiken een linkse filter,linkse media filteren een flink stuk minder, omdat de z.g. linkse media toch meer vrijheid toelaten.Voorbeelden te over in Nederland.ik heb als vergelijksmateriaal wel eens dezelfde reaktie op verschillende krantensites geplaatst.Opzienbarende resultaten waren mijn deel.

piet - 08-12-2011 | 12:08

Schijt aan hoe je reageert op internet, mensen die echt iets inhoudelijks te vertellen hebben zijn doorgaans mensen die hun echte naam neer schrijft. Mensen die alleen willen beledigen en schofferen doen dit vaak vanuit de luxe achter het bureau en schrijven iets anders op. Let it be Let it be

bram (echte naam) - 08-12-2011 | 11:14

ja zeker lulkoek, dat lukt nooit.
jou naam is appart, je had beter enexis kunnen heten, dan had je veel macht en geld. hihi

sjan - 08-12-2011 | 08:06

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.