Pleidooi voor zakenkabinet van brabantse werkgeversvoorzitter

Auteur: door Henk Snijders | zondag 05 september 2010 | 10:08 | Laatst bijgewerkt op: zondag 05 september 2010 | 11:10

Tekstgrootte

Peter Swinkels, voorzitter BZW

TILBURG - De politiek moet serieus nadenken over een zakenkabinet. Dat pleidooi doet de Brabantse werkgeversvoorzitter Peter Swinkels in een brief aan de Tweede Kamer. "De fracties moeten hun verantwoordelijkheid nemen en de mogelijkheid van een extra-parlementair kabinet gaan onderzoeken.

Een regering van zwaargewichten, mannen en vrouwen die bereid zijn hun kennis en ervaring in te zetten om onder meer de inefficiency in de zorg en de problemen in het onderwijs, de veiligheid en de arbeidsmarkt aan te pakken."

Het bedrijfsleven kijkt met afgrijzen naar de huidige politieke situatie, stelt Swinkels nadat vrijdag de zoveelste poging strandde om een meerderheidskabinet te vormen. "Het lijken wel Belgische toestanden", sneert de voorzitter van de Brabants-Zeeuwse Werkgeversorganisatie (BZW), "terwijl de aanpak van de economische crisis en het financieringstekort juist vraagt om een daadkrachtig kabinet".

Meer Economie

do 09-02 Bosschenaar verkoopt lucht vanuit Spanje
do 09-02 Moonen wint Weener Award
do 09-02 Heijmans gaat Belgische weg aanleggen
wo 08-02 Plieger vult witte vlekken in
wo 08-02 Jaar gratis boodschappen bij koophuis
wo 08-02 Melkveeboeren bundelen energie-inkoop
wo 08-02 Nieuwe directeur bagger bij IHC
ma 06-02 Osse bedrijven willen Rotterdamse bulk gaan verpakken
ma 06-02 Congressen over voeding in Veghel
ma 06-02 Actie bij Alliance Healthcare

Reacties

Sorteer reacties

@Berg
Dank je voor de info.
Jij zegt dat de PVV gedoogt omdat het CDA niet in één kabinet met de PVV wil zitten. Maar als de PVV en de VVD een kabinet zouden vormen, dan zit het CDA toch niet in één kabinet met de PVV. Dan kan het CDA toch gewoon gedoogsteun verlenen. Ik vind gewoon dat Geert in het kabinet moet gaan zitten en moet laten zien wat hij kan. Laat zijn woorden maar eens in daden omzetten. Met die gedoogsteun-situatie blijft hij lekker langs de zijlijn meedoen. Een beetje overal tegenaan schoppen en ondertussen geen verantwoordelijkheid nemen.

Simon - 09-09-2010 | 12:12

@Simon: Het CDA verleent geen gedoogsteun aan VVD / PVV. Het CDA zou dan voor 4 jaar `stabiele` stilstand kiezen met een midden/ of erger nog, links kabinet. De PVV gedoogt omdat het CDA niet in één kabinet met de PVV wil zitten en de PVV kiest daarom de voor deze partij beste weg om betuttelend, miljarden belastingeuro´s over de balk smijtende links beleid te voorkomen.

Leuke baantjes is niet het doel van de PVV-er, wel een einde aan de subsidiesmijterij, soft strafrecht, klimaatleugens en last but not least de gruwelijke baantjesverdeelmachine en het daardoor ontstane mismanagement op vrijwel alle maatschappelijk relevante posten.

Berg - 08-09-2010 | 22:24

Kan iemand mij uitleggen waarom de PVV niet gewoon in de regering gaat zitten? Dus niet een kabinet van PVV en VVD met gedoogsteun van het CDA, maar een kabinet PVV en VVD met eventueel gedoogsteun van het CDA. Da's toch veel logischer. Laat de PVV maar regeren. Die weten het toch zo goed. En 1,6 miljoen Nederlanders hebben er op gestemd. Laat Geert maar eens zien hoe "goed" hij is.

Simon - 07-09-2010 | 14:28

Cor: Ohja, "theedrinker" hadden we nog niet gehad.
Gefeliciteerd! u heeft bijna uw Cohen-bingo-kaart vol (de favoriete rechtste hobby van de koffie drinkende draaikonterige rechtse kerk) !

En iedereen die hier Cohen beschuldigd van "torentje claimen" en dat hij alleen maar premier wil worden, kent de man echt niet. En dat weten jullie zelf ook wel.

Stephan: Helemaal goed gezegd! Eindelijk iemand die ook kan rekenen.

Ik heb ook nog wel een paar quotes:
"De AOW leeftijd is een breekpunt."
"1 juli wil ik een nieuwe regering hebben."

victor - 07-09-2010 | 10:53

Cohen en Rutte samen een plan laten maken. Let wel er hebben maar 1,6 miljoen mensen op Wilders gestemd. 6 miljoen niet !!! Dus laten we reel zijn en nu de uitkomsten van de verkiezingen volgen. PvdA is de tweede partij uit die verkiezingen gekomen, dus ? En laten we nu eens ophouden met elkaar in rechtse of linkse kerken te duwen. Verstandige mensen praten elkaar niet na.....

Stephan - 06-09-2010 | 15:24

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.