Aspergeteelster krijgt 2,5 jaar cel

  dinsdag 04 oktober 2011 | 14:16 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 04 oktober 2011 | 14:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

DEN BOSCH – Aspergeteelster José Janssen uit Someren moet 2,5 jaar de gevangenis in voor het uitbuiten van haar Poolse, Roemeense en Portugese werknemers. Een half jaar van haar straf is voorwaardelijk.

Dat heeft de rechtbank in Den Bosch dinsdag besloten.

Onderkomen
De werknemers woonden op het bedrijfsterrein. Het onderkomen was ronduit smerig, er was te weinig eten en warm water werd door Janssen vaak afgesloten. Bovendien zou ze te weinig of niet betalen.

De officier van justitie eiste 2 weken geleden tijdens de zitting 4 jaar cel, waarvan 1 voorwaardelijk.

Boetes
Het is niet voor het eerst dat Janssen een straf krijgt naar aanleiding van de manier waarop ze werkte. Van de Arbeidsinspectie kreeg ze boetes van in totaal 98.750 euro, omdat er in 2009 geen goede administratie van de werk- en rusttijden was en omdat er 23 buitenlanders zonder vergunning werkten.

De bestuursrechter besloot in juli van dit jaar dat die boetes terecht waren.

Bewijs
De straf is lager dan de officier van justitie had geëist, omdat de rechtbank niet bewezen acht dat de vrouw dwang, geweld of dreiging met geweld gebruikte. Ook is afpersing of fraude niet bewezen.

De rechtbank vond onder meer wel bewezen dat de vrouw een agressieve hond voor de poort zette, zodat de werknemers 's avonds na 10 uur niet meer van het terrein konden. Ook de lonen lagen ver onder het wettelijk minimumloon en de arbeiders werkten vaak 12 uur per dag, 7 dagen in de week.

Salarissen
Bovendien betaalde ze salarissen pas aan het eind van het seizoen, zodat de werknemers volledig afhankelijk waren van haar en zich "niet konden onttrekken aan financiële uitbuiting en opgedragen arbeid.”

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Banenpikkers, jij hebt wel een grote mond zeg. Hopelijk overkomt jou zoiets niet. Of zit je thuis van je uitkering te genieten?
Toontje L. - 05-10-2011 | 08:02
De buitenlanders zijn toch zeker zelf verantwoordelijk voor huisvesting. Niemand heeft ooit voor die van mij gezorgd Mevrouw Jansen is ondertussen alles kwijt geraakt wat ze had. Waar zijn de Nederlanders die dit werk willen doen. Dan kunnen de buitenlanders thuis blijven en dat scheelt ons hier weer de ellende van verzorging. Dwing de bijstandtrekkers volgend jaar eens om te gaan werken
HH - 04-10-2011 | 21:11
@Bavo - 04-10-2011 | 16:19
Over lezen gesproken, kijk even naar ''Darkroast - 04-10-2011 | 15:19''
Wat er later in de update valt te lezen kan ik niet weten, ben niet helderziend.
Darkroast - 04-10-2011 | 18:51

Wat hebben die Polen , Portugezen en Roemenen hier dan ook te zoeken als ze zich ZELF niet aan de wettelijke regels willen houden ? ( geen werkgunning bijv)
Voor onderdak is geen enkele werkgever verantwoordelijk.
Ik heb er dus geen medelijden mee. Eigen schuld dikke bult.
Daarbij mogen die gasten van mij ook eens flinke boete krijgen aangezien ze de Nederlandse staat (waar u dus als burger aan mee betaald) ook nog eens naaien in financieel opzicht, door geen premies te betalen.

Stelletje banenpikkers....

Banenpikkers - 04-10-2011 | 17:54
dus met andere woorden achtennegentigduizend euro steekt de overheid in de zak.De werknemers pikten het wat ze meemaakten en de mevrouw moet 2 en half jaar zitten en dat betaald dus weer de burgers.Wat klopt er niet juist die 98 duizend euro is dat dan weer de kosten voor het onderhoud voor mevrouw die nu dus in de cel zit.OF MOETEN WIJ BURGERS DIT BETALEN
klara - 04-10-2011 | 17:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk
  • Geen bedenktijd bij online boeken