'Rechtszaak langstudeerboete gaat door'

  donderdag 14 april 2011 | 13:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG – Dat de boete voor langstudeerders een jaar later ingaat, wil niet zeggen dat het wetsvoorstel nu juridisch haalbaar is. De studentenorganistaties zetten hun strijd tegen het wetsvoorstel van staatssecretaris Halbe Zijlstra (Hoger Onderwijs) onverminderd voort.

„Als het wetsvoorstel zoals het er nu ligt doorgaat, moet de rechter uitwijzen wie er gelijk heeft”, aldus Guy Hendricks, voorzitter van het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) donderdag.

Het ISO, de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) en de Landelijke Kamer van Verenigingen (LKvV) lieten eerder deze maand advocatenkantoor Stibbe de haalbaarheid van de langstudeerboete van 3000 euro uitzoeken. Conclusie was dat deze boete voor studenten die meer dan een jaar vertraging hebben opgelopen op meerdere gronden onrechtmatig is

Het wetsvoorstel belemmert volgens het juridische advies onder meer de toegankelijkheid van het onderwijs. Door deze en andere haken en ogen is er volgens de studentenorganisaties genoeg grond voor een rechtszaak.

De staatssecretaris wilde zijn maatregel komend collegejaar laten ingaan, ook voor studenten die al vertraging hebben opgelopen. Woensdag liet hij weten dat de boete van 3000 euro pas een jaar later wordt ingevoerd. De langstudeerdersmaatregel geldt komend jaar al wel, maar is dan op nul euro gezet.

Zijlstra's nieuwe voorstel wordt donderdag in de Tweede Kamer besproken. Als het er daar doorheen komt, moet de Eerste Kamer ook nog goedkeuring geven.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ons


Je hebt het waarschijnlijk verkeerd begrepen. Rutte heeft er "maar" 8 jaar overgedaan.
Het was verhage die er 12 jaar over deed.
Bram - 14-04-2011 | 22:45
Men noemt het de langstudeerdersregel maar het is eigenlijk vreemd.

Ik ben gestart met studeren aan de universiteit op mijn 17e.
Hoe kan je op je 17e een beslissing maken qua studie voor de rest van je leven en dat binnen 4 jaar afronden? Dan sta je op je 21e voor de deur van bijvoorbeeld een advocatenbureau. Belachelijk, ze zagen me al aankomen. Een orientatiejaar voor de studenten die onder de 18 klaar zijn met hun middelbare school wellicht?

Het vreemde van dit voorstel is ook dat het afkomt van mensen die zelf 12 jaar!!!! over hun studie hebben gedaan.
Wel even betalen met terugwerkende kracht dan MP Rutte?!?!?!!!!!!
Ons - 14-04-2011 | 15:55
Alternatief (naast het jaarlijkse inschrijf/collegegeld): voortaan alle studenten extra € 3000 instapgeld, te storten op een 'staatsrekening'. en wie binnen de tijd afstudeert krijgt bij zijn diploma een bonus van € 3000 met rente.....
toke - 14-04-2011 | 14:36
Ai, "langstudeerboete beperkt de toegang tot onderwijs". M.i. beter om ook rechtszaken te starten tegen tentamens: als je die niet haalt, beperken die je de toegang tot een verder studiejaar! Hoe komt het dat volgens diverse bronnen Duitse (& andere buitenlandse) studenten aan Nederlandse opleidingen (!) wel hun studie op tijd & met goede cijfers halen? Motivatie? slimmer?
Of zijn alle Nederlandse studenten langdurig ziek (kanker, ongeluk, zieknhuis, operaties, etc), danwel bieden zij langdurig mantelzorg voor ernstig ziek familielid --> want dat zijn m.i. de enige legitieme redenen om zonder boete studieverlenging te krijgen, desnoods zelfs 3 jaar! (En max 1 jaar voor aantoonbare grote inzet voor studentenvereniging, maatschappelijke en politieke activiteiten, 'n extra jaar sociaal-dienstbare stage).
gre - 14-04-2011 | 14:26
Deze wet is helemaal niet zo'n slecht idee, het is ja niet normaal wat studenten nu allemaal flikken en wie betaald dat ja de belasting betaler, even rond de wereld gaan met geld wat geleend is voor studie aan 4% bijvoorbeeld.

Nee laat deze wet maar mooi in werking treden, nu gaat iedereen naar een hogeschool of universiteit, als ze dat niet aan kunnen moeten ze maar naar de mbo gaan, das echt geen schande hoor niet hoog opgeleid te zijn maar middelbaar.
Wesley - 14-04-2011 | 14:06

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk
  • Geen bedenktijd bij online boeken