PVV zoekt mazen in wet over giften

  donderdag 26 januari 2012 | 21:12 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 januari 2012 | 21:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG - Als politieke partijen openheid moeten geven over giften die ze ontvangen, zal de PVV er alles aan doen om hier onderuit te komen.

PVV-Kamerlid Hero Brinkman kondigde aan dat zijn partij de mazen van de wet zal opzoeken om te voorkomen dat de namen van donateurs op straat komen te liggen.

Brinkman betitelde de wet over partijfinanciering die de Tweede Kamer donderdag besprak, als een anti-PVV-wet omdat de partij gedwongen wordt openheid te geven over geldschieters terwijl de PVV tegen iedere bemoeienis van de overheid met politieke partijen is. De PVV wil ook geen subsidies.

Voorstel
Voor CDA-Kamerlid Ger Koopmans was de aankondiging van Brinkman reden zijn voorstel in te trekken om partijen zelf verantwoordelijk te maken voor registratie van giften.

Koopmans was daarmee gekomen omdat eigen verantwoordelijkheid van partijen een garantie zou zijn voor openheid over de financiering van een partij.

Daarom wilde het CDA niet dat de minister van Binnenlandse Zaken de giften gaat registreren. Koopmans vindt dat de overheid zich terughoudend moet opstellen tegenover de manier waarop politieke partijen zich organiseren.

Oppositiepartijen vinden dat Koopmans de nieuwe wet die meer openheid over giften regelt, volledig onderuithaalt. SGP-leider Kees van der Staaij hield het erop dat het CDA de angel uit het wetsvoorstel van CDA-minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) haalt omdat er van toezicht door de minister en een boete geen sprake meer is.

Handhaving
De Kamer steunt de wet in grote lijnen, maar worstelt met de vraag wie de regels precies moet gaan handhaven. Oppositiepartijen willen een grotere rol van de Kiesraad, maar Koopmans kondigde al aan tegen de wet te stemmen als dit voorstel het haalt.

De Kiesraad dreigt zijn onafhankelijkheid te verliezen als deze bij de uitvoering van de wet wordt betrokken, vindt hij. De wet regelt dat partijen openheid moeten geven over giften van meer dan 4500 euro.

Spies laakt opstelling PVV
Minister Liesbeth Spies (Binnenlandse Zaken) heeft donderdag afstand genomen van de aankondiging van de PVV de wet voor openbaarheid van giften aan partijen te gaan omzeilen. "Oproepen het niet zo nauw te nemen met de resultaten van een democratisch proces gaan er bij deze minister niet in.”

De minister heeft uit het debat opgemaakt dat alle partijen zich naar letter en geest van de nieuwe wet over giften zullen gedragen,"op één partij na.” De minister stelde voor een commissie van wijzen te laten bekijken hoe partijen zich aan de regels houden.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Zo dit kost de PVV weer tien zetels. Henk en Ingrid hebben na de rest van het volk nu ook meer dan genoeg van de leugens, het demoniseren, het holle geschreeuw, het racistische geroeptoeter, het vals beschuldigen, het verdachtmaken, het schelden zonder inhoud en de manipulaties door de PVV. Behlave het stemmen voor keiharde bezuinigingen die niet de elite en de rijken, maar de gewone man en vrouw keihard raken, heeft de PVV niets, maar dan ook helemaal niets bijgedragen aan onze samenleving. Partij van Volksverlakkers en Verzinsels
Byron - 28-01-2012 | 14:06
Geen geldschieters geen PVV! Nou misschien gaat het zo slecht bij deze geldschieters dat we van de PVV verlost zijn. Het is tenslotte veel bla bla en weinig wol. Tja jongleren met een pen en potlood verdient geen bestuurdersprijs.
Linda Molendijk - 27-01-2012 | 14:49
Het is onaanvaarbaar dat de belangen van Israel en Amerika worden gediend via onze politiek. Of dat het bedrijfsleven b.v. de tabaksindustrie de dienst uitmaakt. (hoewel ik vermoed dat dit toch wel gebeurt). En bedenk: in de jaren 30 had die snor in Duitsland nooit zo'n macht gehad als ie niet zo verschrikkelijk veel was gesteund door het bedrijfsleven. Dat heeft een verschrikkelijke oorlog opgeleverd dat nooit het geval zou zijn geweest zonder de financiering van belangrijke bedrijven. John Heartfield (pseudoniem) een beroemd fotograaf van die tijd, heeft dat ook prachtig uitgebeeld met zijn fotografie.
riet - 27-01-2012 | 14:39
@realist - 27-01-2012 | 09:52

Wanneer was het decennia links regime hier in Nderland?.
eric - 27-01-2012 | 12:08
Klaas 1, de bewaking die jouw held krijgt, omdat hij in de waan leeft dat hij bedreigd wordt en omdat hij denkt maar van alles te kunnen zeggen zonder er verstand van te hebben, kost de belastingbetaler heel wat meer dan de eventuele belastingteruggave van de SP leden.
Als een politieke grote bedragen krijgt vanuit het buitenland of zelfs van een ander land, is dat veel gevaarlijker voor onze democratie dan de afdracht binnen de SP. Het is gewoon terecht dat dat openbaar moet zijn. Het gaat niet om de kleine bedragen die Henk en Ingrid eventueel doneren.
ine - 27-01-2012 | 13:13

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .









UIT