'Openheid giften is anti-PVV'

dinsdag 24 januari 2012 | 20:05 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 januari 2012 | 20:06

Tekstgrootte

Hero Brinkman. Foto: ANP

DEN HAAG - De PVV zal zich met hand en tand verzetten tegen nieuwe regels voor de financiering van politieke partijen. Volgens PVV-Kamerlid Hero Brinkman spreekt de Tweede Kamer deze week over een ,,anti-PVV-wet, die we absoluut niet gaan steunen".

Zie ook:

Politieke partijen moeten volgens het wetsvoorstel giften van meer dan 4500 euro openbaar maken. De PVV heeft zich altijd gekeerd tegen bemoeienis van de overheid met de manier waarop partijen hun geld bij elkaar halen.

Brinkman verwacht ook dat zijn partij last krijgt van de nieuwe openheid omdat donateurs zullen terugschrikken voor bekendmaking van hun naam.

Transparantie
Volgens Brinkman heeft voormalig minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) de regels opgesteld om bewegingen als de PVV te dwingen tot meer transparantie. Hij noemt het "een grof schandaal" dat deze wet nu alsnog behandeld wordt, na lang in de la te hebben gelegen.

Volgens CDA-Kamerlid Ger Koopmans zijn de nieuwe regels niet tegen de PVV gericht. Hij is voor meer openheid, al maakte zijn partij eerder de naam van een gulle gever niet bekend.

Regels
Vanuit de Kamer is al langer aangedrongen op scherpere regels voor giften aan politieke partijen. PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen gaat het voorstel van het kabinet nog niet ver genoeg. Hij vindt dat partijen niet meer dan 50.000 euro mogen krijgen.

Het kabinet stelt geen grenzen. De PvdA stelde al eerder voor giften vanuit het buitenland te verbieden. Evenals D66 pleit de PvdA er voor de regels ook te laten gelden voor plaatselijke partijen. Zo willen ze voorkomen dat partijen geldstromen via hun afdelingen laten lopen.

Een passend abonnement? >>

Meer Binnenland

08:44 Uit de regio: 'Buschauffeur steelt en verzint verhaal over beroving'
08:33 Krrantenoverzicht: 'NL koploper in afluisteren telefoons'
08:20 PVV wil casino's kans geven in Nederland
07:28 'Iraakse asielzoekers verlaten kamp'
06:00 Noodfonds nog te klein
03:32 Brabant hard geraakt door financiële crisis
di 22-05 Meerderheid Kamer steunt noodfonds voor euro
di 22-05 Groen licht voor nieuwe Drank- en Horecawet
di 22-05 'Maximaal 500 kinderen vallen onder Maurowet'
di 22-05 Kamer wil door met debat noodfonds euro

Reacties

Sorteer reacties

Als je niets hebt te verbergen, kan openheid geven nooit een probleem zijn!

Broer - 25-01-2012 | 11:37

Beste realist, dat een politieke partij sponsoren heeft verbaast niemand. Dat een politieke partij het liever onder het keppeltje houdt, wie zijn sponsoren en hoe ze voor de rest aan haar fondsen komt, dat verbaast echter wel menigeen.

Armand - 25-01-2012 | 11:18

Ik ben mega anti-PVV, maar een tip: richt een zogenoemde SteunStichting op. Via deze stichting kun je de giften laten lopen en de kans is dan groot dat je de echte schenkers niet hoeft te melden.

Maar waarom zouden we niet mogen zien waar de PVV het geld vandaan haalt?
Valt er iets te verbergen?
PVV staat toch voor transparantie?

dzm - 25-01-2012 | 11:09

Ach,PVV. Een beweging doordrenkt van extreme denkbeelden en vergiftigd door finaciele corruptie! Ondersteund door uiterst rechtse bewegingen in de VS en Israel! Bewegingen en mensen waarmede een fatsoenlijk mens niet in een adem genoemd wil worden!

Links - 25-01-2012 | 10:25

@rik

> De PVV is de enige partij die nergens bang voor is behalve voor de privacy > van donateurs.
> De rest van de politiek poept voor alles in de broek, met name voor bescherming van de eigen declaraties en uitgiften.

Het gaat niet om de privacy van de donateurs, maar om belangenverstrengelingen !

Een partij die bv veel geld van bv een multinational of de moslimgemeenschap zou ontvangen - zou daar mss dan wel iets voor terug doen .. Hetzelfde voor commissariaten bij bedrijven - ook dan speelt het gevaar van belangenverstrengeling.
Dus openbaar maken !

De werkelijkheid is dat er een partij is - guess who - die indirect door Israël gesponsord is ...
En toevallig is dat dezelfde partij die het over achterkamertjes heeft ... en ook de AOW op 65 wil houden (oh nee toch weer niet ..)

René - 25-01-2012 | 10:13

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.