Groene kernenergie, het kan

Auteur: door Peter de Jaeger en Henk Huizing |   vrijdag 10 december 2010 | 16:43 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 december 2010 | 16:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
'Kernenergie? Ja, graag!' Zou de nieuwe slogan kunnen worden op buttons. Maar dan wel kernenergie op basis van thorium; het uranium van deze eeuw.
Minister Verhagen wil nog in deze kabinetsperiode vergunning verlenen voor twee nieuwe kerncentrales in ons land. "Je moet je energie zeker stellen en minder afhankelijk worden van andere landen." Los van mogelijke alternatieven, zoals windenergie, willen we hem vragen na te denken over de toekomst van kernenergie en niet klakkeloos de huidige aanpak met uraniumreactoren te verlengen. Kernenergie heeft vele nadelen. Denk aan het radioactieve afval dat tienduizend jaar veilig opgeslagen moet worden. Uranium raakt op en denk aan mogelijke rampen. Al deze risico's zijn te vermijden door over te stappen naar thorium, een zilverwit metaal, slechts licht radioactief. Bestaande reactoren kunnen simpel worden aangepast, zoals de switch van loodbenzine naar loodvrije. Deze vorm van kernenergie is overigens niet nieuw en komt uit de koker van de Italiaanse Nobelprijswinnaar Rubbia. Die ontwierp in de jaren vijftig de thoriumreactor. Deze kan niet ontploffen, heeft nauwelijks afval (slechts een paar honderd jaar radioactief) en de 'brandstof' is overal uitbundig aanwezig. Thorium, in 1826 genoemd naar de Noorse dondergod Thor, is makkelijk te winnen, behoeft geen dure verrijking en atoomwapens zijn er niet mee te maken. De VS zette echter in op uranium, omdat daarmee ook kernwapens kunnen worden gemaakt. De kernwapenindustrie heeft het been dwars gezet voor verdere ontwikkeling van thoriumcentrales. Maar inmiddels is er in vele landen hernieuwde aandacht voor. Verst gevorderd: India. Daar wordt gebouwd aan een prototype met een capaciteit van 500 MW. China en Zuid-Afrika hebben plannen. Nederland daarna?

Peter de Jaeger is wetenschapsjournalist en Henk Huizing is stafmedewerker van de organisatie InnovatieNetwerk.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ja hoor, hang het onder de Energietransitie (min ELI). Dat is een beleidslijn gestoeld op 4e nationaal milieubeleidsplan, waarin diversiteit in ontwikkelpaden wordt toegejuicht en gemonitord. Kritiek laatste jaren was dat de beleidslijn veel teveel zijn oren laten hangen naar gevestigde belangen en dat veelbelovende nichespelers onderbelicht blijven. Kritiek is er ook uit Duitsland, dat met 1 wet ('feed-in tarief', waarbij schone energievormen een ruggesteun krijgen in dekken van investeringsrisico's) meer progressie maakte dan wij met een omvattend energietransitiebeleid. Toch kijken veel landen (UK, Vklaanderen, Japan, Australie) met een vergrootglas wat NL doet op dit beleidsgebied, en nemen bijv Australie en Japan de denklijnen van ons over: niet op voorhand uitmaken wat het nieuwe model van bijv energievoorziening wordt, en ruimte geven aan allianties die achter eigen schone ontwikkelpaden staan.
Groet & dank voor het artikel,
Harry te Riele
harry te riele - 15-12-2010 | 12:00
laten we daar nu eens open en eerlijk over debatteren met mensen die kunnen oordelen zonder politiek links/rechts gedoe
is er een onafhankelijke club die het voortouw wil/kan nemen?
dick - 11-12-2010 | 14:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl