Ongezonde opvattingen over seksualiteit in de kerk

Auteur: door Ward Cortvriendt |   zaterdag 13 maart 2010 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 22:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Wat met carnaval als een incident in een klein dorp begon - de weigering van de communie aan een openlijk homoseksuele prins carnaval- dreigde uit te groeien tot een demonstratie binnen de hele kerkprovincie.
Een onverstandige beslissing van een dorpspastoor, die door dubieuze ingevingen wordt geïnspireerd, escaleerde door een inadequate reactie van de kerkleiding. Het had niet zo ver hoeven komen. Voor iedere mens is het belangrijk in zijn wezen begrepen en aanvaard te worden, zich bevestigd en erkend te weten als de mens die hij of zij is.

Deze zaak wordt nu totaal overschaduwd door recent in de openbaarheid gekomen gevallen van misbruik binnen kerkelijke en religieuze omgeving. Ook hiervan is niet goed te begrijpen waarom het nu juist escaleert. Verschillende discussiepunten worden hierdoor opgerakeld. Die over de niet bestaande relatie tussen homoseksualiteit en pedofilie bijvoorbeeld. En die over de relatie tussen celibaat en misbruik, waartussen ook geen direct verband aantoonbaar is.

Terwijl er wel een relatie is tussen de ongezonde opvatting binnen de kerk over seksualiteit en de mogelijkheid van misbruik door mensen die niet uitgegroeid zijn tot personen met een evenwichtige en volwassen seksualiteitsbeleving. Niet homofilie, maar een fixatie in een onvolwassen seksualiteitsbeleving ligt aan de wortel van misbruik, alsmede volstrekt verkeerde opvattingen over macht en intimiteit.

Ongezond lijkt me in ieder geval de scheiding tussen lichaam en geest waarbij het één een bron van kwaad en het ander bron van zuiverheid is. Het lichaam dient bedwongen, de geest gedisciplineerd door een zuiver geweten. Dit levert een problematische verhouding op binnen de persoonlijkheid. Het terugdringen van de in principe 'zondige' seksualiteit binnen de 'zuiverheid' van de huwelijkse relatie zorgt voor problemen in de ontwikkeling van de seksualiteitsbeleving, die ook effect kunnen hebben op de beleving van de huwelijksrelatie, maar ook in de affectieve relatie naar anderen. Het levert ook een dubbelzinnigheid op in wat wel en niet als 'seks' gezien wordt.

Heel veel misbruik, en in ieder geval ook het misbruik waarvan sprake is, vindt plaats in gesloten systemen. Gesloten dorpsgemeenschappen, geïsoleerde gezinnen, maar ook kazernes, internaten, seminaries. De geslotenheid van die systemen wordt in stand gehouden en versterkt door codes voor gedrag en omgang met situaties. Ook door een scheiding tussen 'wij' en de 'wereld', 'elite' en 'andere mensen'. Dientengevolge ook het zwijgen tegenover de 'buitenwacht'.

Binnen zo'n gesloten systeem wordt voortdurend gebalanceerd op de grens van gezag en intimiteit, de behoefte aan positie en affectie. Intimiteit en seksualiteit komen daarmee ook binnen in de context van machtsuitoefening, affectie wordt ingezet als ruilmiddel.

Tenslotte speelt de verwerking van de eigen levens- en ontwikkelingsgeschiedenis van de daders een belangrijke rol. We moeten niet vergeten dat veel van de daders zelf in zo'n omgeving zijn grootgebracht. De meesten zullen zich redelijk gezond ontwikkelen, maar een (groot) aantal ook niet. Bovendien wordt het systeem niet alleen hierdoor bepaald. Er waren ook heel goede dingen en velen die in een dergelijke omgeving zijn opgegroeid hebben alleen maar positieve ervaringen.

Misschien verklaart de jarenlange dubbelzinnige houding van de kerk jegens enerzijds de seksualiteit die als vrije liefdesuiting tussen volwassenen wordt beleefd, en anderzijds de gevallen van misbruik die werden verdoezeld, de verontwaardiging en escalatie van dit moment.

Hoe het ook zij. Verklaren is niet goedpraten en begrijpen niet accepteren. Welke de omstandigheden ook waren, de dader blijft verantwoordelijk. Immers in dezelfde omstandigheden waren er gelukkig ook velen die heel zuiver, gezond en liefdevol handelden. De dader heeft altijd een keuze, een keuze die het slachtoffer niet heeft. Daarom zal ik altijd voor het slachtoffer kiezen.

God is liefde. In oprechte, onbaatzuchtige en verantwoorde liefde komt iets van God aan het licht. Dat geldt voor de relatie van ouder(e) en kind, van man en vrouw, tussen mensen van gelijk geslacht, tussen priester en pastorant. Het geldt voor elke menselijke relatie waarin mensen met liefde en respect voor de integriteit van de naaste omgaan.

Ward Cortvriendt is abt van de Abdij van Berne in Heeswijk-Dinther

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ S. Bots - 13-03-2010 | 13:12
Er leven velen, mannen en vrouwen, celibatair. Toch hoor je steeds meer dat de sexuele wantoestanden juist massaal plaatsvinden binnen de zeer gesloten gemeenschap zoals kerk, klooster en internaten geleid door geestelijken. Ook bij jeugdverenigingen komt (kwam) dit vaak voor. Mensen, niet zijnde kloosterlingen, die kinderen misbruiken zijn meestal niet celibatair en vaak ook gehuwd en/of hebben zelf kinderen.
Dat het in de kerk e.d. zover heeft kunnen komen, komt door de geslotenheid van die gemeenschap maar ook door het zgn. (goede voorbeeld) gegeven door vroegere kerkvorsten. Uit de geschiedenis hebben we geleerd dat er een aantal Pausen zijn geweest die zich liederlijk hebben gedragen en zelfs een schare van schandknapen hadden. Dit is nu niet meer, (bekend) omdat men er sindsdien over gezwegen heeft. Uw pleidooi, onbedoeld waarschijnlijk ten gunste van de kerk, is een te lang en onleesbaar stukje geworden. Voor wie pleit u? Ik pleit voor de velen die deze traumatische beleving hebben moeten ondergaan en nog steeds getraumatiseerd zijn. Ik hoef geen reeksen van getallen en een geleerde aan te halen om iets te vertellen. Ik werk met ervaringscijfers en persoonlijke belevingen.
H. Rees - 22-03-2010 | 14:12
Ter aanvulling: Wanneer mensen kinderen krijgen dan worden het ouders. Mensen die door omstandigheden geen/niet ouder worden blijven op een bepaalde manier kinderen. Hoewel velen van hen het zich kunnen voorstellen hoe het is om nu kinderen te hebben in een maatschappij die niet alleen spreekwoordelijk "van God los is". Zonder kinderen sterven is geen probleem, Met, het blijft sappelen.
Dirk van Leeuwarden - 18-03-2010 | 12:11
Kloosterlingen,meneer pastoor en zeker de bisschop waren in zeer hoog aanzien en oppermachtig in het katholieke zuiden waar ik opgroeide en men was zich bewust van hun macht en invloed .
De buitenwacht valt echter ook het e.e.a. te verwijten want deze accepteerde
doodeenvoudig niet wanneer iemand een ongepaste ervaring vertelde .
Kinderen werden al helemaal niet geloofd en je kon thuis een pak rammel
krijgen wanneer je vertelde wat je overkomen was in de kerk en bij justitie/politie hoefde je helemaal niet aan te kloppen want deze sluisde een met zeer veel moeite gedeponeerde aanklacht geruisloos door naar de bisschop die alles verdoezelde.Zelfs nog in 2001 kwam van het vaticaan de instructie om alle zaken binnen de kerk te houden.
m.beijen - 18-03-2010 | 09:13
Ik wil er niet teveel woorden aan vuilmaken maar in de Bijbel staat dat ZIJ naar de Hemel gaan die zich niet voor hun lichaan EN geest schamen. Volgens datzelfde Boek gaan mensen met kinderen OOK NIET naar de Hemel. Ach ja, velen zijn geroepen maar weinigen zijn uitverkoren.
Van elke stam van Israël 12.000. 12 maal 12 = 144, een gros. 1000 is een Goddelijk voltal. Met 144.000 wordt bedoeld het gros der mensheid. Iedereen, door de eeuwen heen gaat naar de Hemel. Is het niet vandaag dan wel in de toekomst. Reïncarnatie is het geëigende middel hiertoe. Na veel vallen en opstaan, sterven en herboren worden vinden we allemaal de Gulden Middenweg. Leven zonder extreme ideeën. Wat de Bijbel en de Koran gemeen hebben is dat ze Beiden zeggen dat je je niet teveel met je religie moet bezighouden, wel een beetje, maar ook niet te materialisties moet zijn.
Ik heb mijn Weg gevonden. Ik wens eenieder hetzelfde Geluk toe.
A propos: Sexualiteit is voor mij een lastige bijkomstigheid.
Dirk van Leeuwarden - 14-03-2010 | 22:52
@Stef - Ging Hans-Ludwig Kröber in zijn onderzoek er van uit dat alle priesters celibatair leven en niet geestelijken een bevredigend seksueel bestaan leiden?
Is de verwrongen persoonlijkheid dan niet louter het gevolg van de gelofte van kuisheid maar in het algemeen het jezelf tekort doen aan een oerdrift waaraan de mens uiteindelijk door aantal aan ten onder gaat?
Nico Ros - 13-03-2010 | 15:49

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad geeft lezers op de website de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Het feit dat een mening of visie op maatschappelijke gebeurtenissen wordt gepubliceerd impliceert niet dat het Brabants Dagblad die mening ook deelt of op welke wijze dan ook ondersteunt. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor reacties te weigeren.

  1. Anonieme reacties worden niet geplaatst. De afzender dient naam en bij voorkeur ook woonplaats te vermelden. Vermelding van het e-mailadres is verplicht.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Maak de reacties niet te lang. De grens ligt bij 500 karakters. Complete boekwerken worden als reactie niet gewaardeerd en ook niet geplaatst.
  7. Nietszeggende reacties ("Tsjongejonge" of "Schandalig" ) zonder onderbouwing worden niet geplaatst.
  8. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  9. Reacties volledig of overwegend in hoofdletters, plaatsen we niet.
  10. Commerciële boodschappen (spam) worden niet geplaatst
  11. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  12. Er zijn fatsoensregels. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen en andermans mening niet wordt gerespecteerd worden niet geplaatst.
  13. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  14. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  15. De wet mag niet worden overtreden. Denk bijvoorbeeld aan de Grondwet en met name artikel 1 ("Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.") Het beledigen of het aanzetten tot haat, discriminatie of gewelddadigheid vanwege ras, godsdienst, levensovertuiging, sekse of seksuele gerichtheid mag evenmin.
  16. Bij reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, kunnen wij aangifte doen.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen (PDF) van de redactie van het Brabants Dagblad. Neem bij vragen contact op met de betreffende redactie .