Agnes Kant in de straten van Den Haag. ANP
De recente gemeenteraadsverkiezingen waren bedoeld om alle kiesgerechtigde burgers de gelegenheid te geven zich uit te spreken over de toekomst van hun gemeente.
Voorafgaand aan de verkiezingen konden (aspirant-)politici zich uitspreken over hun inhoudelijke ideeën: wat moet er veranderen? Welke maatregelen willen ze nemen?
Kiezers konden zich op de hoogte stellen via flyers, debatten, stemwijzers en uiteraard via een uitgebreide stroom berichten in diverse media.
En na de verkiezingen zijn de uitslagen bekend. Winnaars bedanken hun kiezers en onderstrepen nogmaals hun plannen en ambities. Ze hebben van de kiezers de boodschap doorgekregen: 'Wij zijn het in groten getale eens met wat jullie ons hebben beloofd'. En de verliezers hebben de boodschap gekregen: 'Er zijn maar weinig mensen die het met jullie eens zijn'.
En dat laatste lijkt niet tot Agnes Kant door te dringen. Agnes Kant denkt dat ze met de nederlaag van de Socialistische Partij (SP) in de gemeenteraadsverkiezingen, en de neergang van het gepeilde aantal zetels op 9 juni, te horen heeft gekregen: 'De mensen vinden dat ik mij niet goed presenteer. Ik ben teveel een zeur en niet sterk in het debat'. Wat een onzin, Agnes! Politiek draait om inhoudelijke plannen.
De Tweede Kamer is geen debatwedstrijd waar Henk-Jan Smits je beoordeelt op je X-factor. De Tweede Kamer is het belangrijkste volksvertegenwoordigende orgaan waar belangrijke besluiten worden genomen over de toekomst van Nederland.
Agnes Kant denkt dat de SP-nederlaag te maken heeft met de wijze van campagnevoeren en haar blijkbaar weinig gewaardeerde debatvaardigheden. Agnes Kant communiceert nu naar alle kiezers: 'De ideeën van de SP staan als een huis, maar mijn stijl jaagt kiezers weg'. Dat is echter een enorme arrogantie die het populisme alleen maar in de hand zal werken.
Wanneer kiezers de SP afwijzen omdat ze Agnes Kant geen stijl vinden, des te beter! Zo wordt binnen het electoraat van de SP namelijk het kaf van het koren gescheiden: nu wordt eindelijk duidelijk wie echt achter de ideologie van de SP staat en wie louter voor de vorm gaat.
Agnes Kant had eigenlijk moeten zeggen: 'We hebben minder stemmen gekregen dan we hadden gehoopt. Maar de mensen die op ons gestemd hebben, voor hen gaan we nu extra hard knokken in het parlement. En we zullen onze ideeën aan de man blijven brengen, omdat wij geloven dat onze ideeën echt waardevol zijn voor Nederland'.
Politici klagen zelf steen en been dat ze door media en kiezers alleen maar worden afgerekend op hun al dan niet lekkere kontje, hun Harry Potter-bril en het feit of ze in staat zijn vlotte oneliners te produceren. Terwijl het ook volgens die politici 'om de inhoud' hoort te gaan.
Een politicus die dan zelf opstapt omdat ze de balen heeft van haar presentatie, maakt zich dan zelf schuldig aan het voeden van het idee dat vorm belangrijker is dan inhoud.
En laten we eerlijk zijn: het feit dat een altijd mopperende foeilelijke Limburger met geperoxideerd wit haar in staat is verkiezingen te winnen, laat toch juist zien dat inhoud misschien toch belangrijker is dan we zelf vermoeden.
Drs. Richard Engelfriet is ondernemer op het gebied van communicatie en dr. Herman de Regt is wetenschapsfilosoof aan de Universiteit van Tilburg.
© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
Sorteer reacties
