Beetje begrip graag voor Yuri

Auteur: door Tom Vos t.vos@brabantsdagblad.nl |   donderdag 16 juli 2009 | 10:10 | Laatst bijgewerkt op: zondag 02 augustus 2009 | 09:13

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De gymnastiekunie KNGU heeft in 2006 al extra dopingcontroles laten uitvoeren bij Yuri van Gelder. ANP

De gymnastiekunie KNGU heeft in 2006 al extra dopingcontroles laten uitvoeren bij Yuri van Gelder. ANP

Tot maandag was Waalwijker Yuri van Gelder de onvolprezen Lord of the Rings die met zijn stalen spierballen jarenlang aan de top stond van de internationale turnsport.

Aan die hegemonie is een bitter einde gekomen. Van Gelder duikelde van zijn sokkel nadat hij op een zelf door hem belegde persconferentie onomwonden had verklaard een notoir cocaïnesnuiver te zijn.

Gebruik van coke komt intussen in bijna alle topsporten voor. Om willekeurig een aantal voorbeelden te noemen: in het bloed van voetballer Diego Maradona, tennisster Martina Hingis en wielrenner Tom Boonen zijn (ooit) sporen van de verboden harddrug aangetroffen.

De gevolgen zijn vaak bepaald niet misselijk, zeker niet voor Van Gelder. Van visitekaartje van de Nederlandse sport is de gewezen topper in één klap verworden tot persona non grata, die zelfs in de meest aftandse turnhal niet meer welkom is. Zijn werkgever Defensie stuurt hem zonder pardon de laan uit, zijn gouden medaille op het Nederlands kampioenschap moet hij met terugwerkende kracht inleveren en een maandenlange schorsing ligt in het verschiet: tuchtmaatregelen die noodlottig zijn voor zijn met bloed, zweet en tranen opgebouwde carrière.

Het is terecht dat het voormalige sportieve boegbeeld op zijn donder krijgt. Formeel zijn de sancties ook juist, conform de geldende reglementen. Toch zijn de straffen die hij krijgt opgelegd, in moreel opzicht onevenredig aan de misstap die hij heeft begaan. De gevallen turngod heeft immers nooit cocaïne genomen om zijn sportieve prestaties tot ongekende hoogte op te stuwen. Coke is ook nauwelijks prestatieverhogend te noemen. Hooguit word je door gebruik een beetje alerter. Maar snuif het gewraakte poeder dan op zijn minst op wedstrijddagen op, dan sorteert dit nog het meeste effect. Dat was bij Van Gelder geenszins het geval.

De Waalwijker was verslaafd aan een recreatief genótmiddel dat hij met name gebruikte om te ontladen na het vertonen van zijn met ijzeren discipline uitgevoerde turnkunsten. En dus niet om zijn spieren te stalen!

Dat hij cocaïne nam, is op zijn zachtst gezegd wel naïef en stupide. Een topper als Van Gelder weet drommels goed wat de risico's zijn en welke sancties erop staan. Vroeg of laat loop je tegen de lamp, daar kun je vergif op innemen. Je vergalt je loopbaan en bederft de sport. Het enige slimme dat de krachtpatser nog kon doen was het gesnuif maar zelf op te biechten, voordat de Dopingautoriteit ermee naar buiten zou komen. Dat is gelukt: als verzachtende omstandigheid kan het de duur van zijn schorsing beperken. Toegegeven: coke is ongezond, niet aan te raden spul. Maar dat kun je ook met recht beweren van alcohol en tabak. De sporter die deze verslavende zooi gebruikt, hoeft zich echter geen zorgen te maken dat hij als zwart schaap wordt afgeserveerd. De derde helft is zelfs traditie bij menige sport. Wat een dubbele moraal! De heksenjacht op lijntjes snuivende toppers moet stoppen, Van Gelder is ook maar een mens. Hij kon, zeker met de inhoud van zijn portemonnee, de verleiding niet weerstaan coke te gebruiken. Stom, maar moet hij daarvoor de rest van zijn leven boeten?

Onder doping valt nog een waaier van middelen. Het wordt tijd dat die lijst een update krijgt, want cocaïne is geen anabole steroïde.

Tom Vos is opinieredacteur van het Brabants Dagblad.

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
hij zal zich zelf opnieuw moeten bewijzen en dan wel zonder druks graag en zich zelf en de rest van de wereld niet voor de gek houden en niet zo stom meer zij om twee dagen voor een wedstrijd nog even wat van dat spul naar binnen werken dat is wel heel erg dom maar hij moet boeten voor dit fijt nog even naar een afklik kleniek en dan maar kijken hoe ver hij het schopt waar ik wel heel benieuwt naar ben
tonnie - 02-08-2009 | 09:13
Begrip?
Ik zag een pistool liggen en kon de verleiding niet weerstaan, heb hem toen maar gepakt en op mensen geschoten. En ach, er zijn zoveel mensen die elkaar afschieten, ze zouden het moeten legaliseren. Ik deed het niet om beter te presteren, maar gewoon voor de fun!
Nu ik jammer genoeg ben gepakt geef ik gewoon het wapen de schuld, want als die er niet was, was er ook niks mee gebeurt. Gelukkig kan ik nog een mooi kunsje en heb ik genoeg fans die voor mij begrip hebben en me een 2e kans geven.......
-
Nu klinkt het ineens anders he? De kern is het zelfde zeker de gevolgen voor familie en vriendin
Peter. Antie KNGU - 25-07-2009 | 14:04
Ik vind het niet handig om coke te gebruiken, maar in zijn geval is het alleen maar negatief voor zijn sportprestaties. Hij zal er dus niet beter van gaan presteren, maar alleen maar slechter. Dat defensie zoiets niet tollereerd kan ik inkomen ; ik zou ook liever geen personeel hebben die af en toe een flinke snuif neemt. Maar dat hij hiermee ook zijn sportieve carriere op moet geven vind ik veel te ver gaan. Yuri ; Sterkte !
Jules - 23-07-2009 | 07:43
nou ik denk dat iedere topsporter wel wat nodig heeft kijk maar die wielreners ken me eigen niet voorstellen dat die niks gebruiken vind het zoiezo al knap wat ze neerzetten met of zonder doping dus als je het mijn vraagt dat ze niet zo moeten zeuren erover en anders lekker zelf eens aan die ringen hangen oef
mike - 21-07-2009 | 13:14
De regels in het leger zijn helder. Drugs = er uit. Punt. Dat dat persoonlijke tragedies geeft is jammer, maar als Yuri mag blijven, dan kan de regel geschrapt worden en is er een stortvloed aan schade-eisen van eerder ontslagen gebruikers te verwachten.
Het is dom, de consequenties zijn hard... maar ook Yuri kan proberen sponsors of een werkgever te vinden die hem de ruimte geeft om zijn sport te beoefenen.
Harry van den Berg - 21-07-2009 | 10:55

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.

  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl