Gerd Leers, bemoei je niet met de liefde

Auteur: door Judith Sargentini | donderdag 09 februari 2012 | 09:32 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 februari 2012 | 09:33

Tekstgrootte

Hoe zou het met Jacqueline en Ramiwel gaan? Ik zag hen vorig jaar in 'Liefs Uit', het tv-programma over grensoverschrijdende liefdes van Yvon Jaspers.

Jacqueline is 61, heeft een camping in Zeeland en wordt tijdens een vakantie verliefd op Ramiwel, een 48-jarige Indiaan uit Nicaragua. De liefde is wederzijds. Ramiwel komt op een toeristenvisum naar Nederland. De liefde beklijft. Ze zijn gelukkig. Er is voor Ramiwel volop werk op de camping. Jacqueline en hij denken na over een toekomst samen. Maar na drie maanden loopt zijn visum af en moet hij terug naar Nicaragua.

Jacqueline heeft uitgezocht hoe Ramiwel een permanente verblijfsvergunning kan krijgen. Zij moet een inkomen hebben - dat heeft ze en hij moet op de ambassade in Nicaragua een examen Nederlands afleggen. Maar hoe kan Ramiwel, die analfabeet is, ooit het inburgeringsexamen halen? Jacqueline is niet hoopvol.

Daar hield de serie op. Ik wacht op het vervolg. Ik ben benieuwd of Jacqueline en Ramiwel een manier hebben gevonden om samen te zijn. Goede kans dat ze de 'Belgiëroute' overwegen. Europeanen die zich tijdelijk in een ander EU-land vestigen, kunnen hun partner laten overkomen zonder aan de Nederlandse inkomens- en inburgeringseisen te hoeven voldoen. Je moet die route wel kunnen betalen.

De omweg die geliefden moeten nemen om bij elkaar te kunnen zijn laat zien hoe streng de Nederlandse regels voor gezinsvorming zijn. Minister Gerd Leers (Immigratie) wil ze nog strenger maken, onder druk van Wilders. Daartoe leurt Leers bij Europese collega's met voorstellen om de EU-richtlijn over gezinsmigratie aan te scherpen. Hij stuit op weerstand.

Dat is goed te begrijpen. De Europese richtlijn gezinsmigratie gaat niet over Nederlanders, zoals Jacqueline, die een partner uit het buitenland willen halen. Deze is er voor migranten van buiten de EU die hier legaal verblijven en hun partner of kinderen over willen laten komen. Leers is dus niet van de EU afhankelijk om de regels voor eigen onderdanen aan te passen. Hij zal het alleen moeilijk kunnen verkopen aan de Tweede Kamer dat het voor Nederlanders moeilijker wordt om met een buitenlandse geliefde samen te leven dan voor ingezetenen met een ander paspoort.

In de tweede plaats is de Europese richtlijn de uitwerking van een universeel mensenrecht, het recht op gezinsleven. Leers wil de richtlijn aanscherpen om 'kansarme' migranten te weren, zelfs al kunnen ze - zoals Ramiwel - meteen aan de slag. Maar kansarm of kansrijk, daar draait het niet om. De richtlijn gaat niet over mensen die hierheen komen op zoek naar werk, maar over mensen die deel (willen) uitmaken van een gezin. Het is niet aan de overheid om te bepalen met wie je je leven deelt.

Eurocommissaris Malmström benadrukt dat met de Europese regels voor gezinsmigratie de mensenrechten gerespecteerd moeten worden. Het geeft mij de hoop dat Leers nul op rekest krijgt. Grensoverschrijdende liefdes komen steeds vaker voor. Het zou van realiteitszin getuigen als Leers stopt met tegenwerken. Hij kan beter een goed integratieplan neerzetten om gezinsmigranten snel een plek te geven in de samenleving.

Judith Sargentini is Europarlementariër voor GroenLinks.

Een passend abonnement? >>

Meer Mening

vr 18-05 Facebook: een duur koopje
vr 18-05 Leer kicken op de contrasten van bont Brabant
vr 11-05 Barre tijden voor de Brabanders
vr 11-05 Btw-verlaging komt wél ten goede aan theaterbezoeker
do 10-05 Geen enkele weldenkende SP'er ontkent de Oostblok-terreur
do 10-05 Media, denk na over je privacybeleid
wo 09-05 Nieuw plan voor vakbond is sprong in het diepe
ma 07-05 SP is fiere internationalistische partij
vr 04-05 De oorlog herdenken in vijf lessen
vr 04-05 SP: de Socialistisch Nationalistische Partij

Reacties

Sorteer reacties

GroenLinks heeft helemaal geen doctrine om gelukszoekers, milieuactivisten en terroristen, druggebruikers, asielzoekers enz. naar NL te halen
Stoffel - 11-02-2012 | 19:58

Maar erg vind groenlinks het ook weer niet, er is niemand van groenlinks die zegt "we moeten de grens sluitenen dat tuig buiten houden”.
En als je niets zegt, het is het zelfde als de welkom mat bij de voordeur te zetten. Die linkse zijn van die rakkers, hou ze in de gaten ze zijn niet (nooit) te vertrouwen.

Karel T. - 17-02-2012 | 21:00

De man mag hier wel komen wonen als hij maar nooit of te nimmer recht heeft of krijgt op een uitkering, aow of wat dan ook. Als zij hem zijn verdere leven onderhoudt mag hij wel komen. Zij kan beter met haar aow naar zijn land verhuizen, dan komen ze wel rond van de aow uitkering. Maar liefde maakt blind, dus in dit geval ook denk ik.

Fons - 13-02-2012 | 22:41

@Wim.
GroenLinks heeft helemaal geen doctrine om gelukszoekers, milieuactivisten en terroristen, druggebruikers, asielzoekers enz. naar NL te halen. Dat kan ik nergens lezen en het blijkt ook niet uit hun politieke stellingnames.

Het gaat in onderhavige discussie hier helemaal niet over al de door Wim opgesomde genoemde categorieën mensen, maar om de enkele vraag of de Nederlandse staat mag bepalen met wie ik mijn leven zou willen delen. Daar heeft de staat niets over te vertellen, behalve dan in geval van voor de hand liggende zaken zoals nationale veiligheid.

Stoffel - 11-02-2012 | 19:58

Moe word je ervan, alweer een Groenlinkser die als moreel verhevene pleit voor een permanente verblijfsvergunning vanwege de 'liefde' tussen een 61-jarige campinghoudster en een 48-jarige indiaan. Analfabeet ook nog. Je vraagt je direct af hoe de communicatie verloopt tussen die twee. Met handgebaren? Of hebben ze een tolk in dienst? Maar verliefd zijn ze, althans volgens Yvon Jaspers, onze nationale koppelaarster die zich ook al bezig houdt met boeren die vrouwen zoeken.

Leers moet de teugels nog veel strakker aantrekken. Het pleidooi van Sargentini heeft niets te maken met menselijkheid, maar alles met de Groenlinks doctrine die het mogelijk moet maken dat gelukszoekers, milieuactivisten en terroristen, druggebruikers, asielzoekers en nog meer lieden uit alle delen van de wereld zonder enig probleem het walhalla dat Nederland heet kunnen betreden, op kosten van de belastingbetaler.

Wim - 10-02-2012 | 10:38

Jacqueline is 61, heeft een camping in Zeeland en wordt tijdens een vakantie verliefd op Ramiwel, een 48-jarige Indiaan uit Nicaragua.

Indianen (inheemse bevolking) in zuid Amerika, heel erg in Mexico, krijgen geen enkele (school/vak) opleiding.
Hun enigste kans om iets van hun leven te maken, is te gaan vissen en kijken wie ze aan de haak kunnen slaan.
Dit is natuurlijk niets nieuws, arm wil rijk(er) trouwen en rijk wil nog rijker worden.
Het is een beetje een zielige vertoning dat oudere mensen hier nog intrappen.
Om allebei van haar AOW te leven is haar toekomst.
Alleen is alleen en een indiaan is beter dan een hondje als gezelschap.
De paniek van de laatste kans in het leven, is niet een Indiaan uit Nicaragua.

Karel Tichmann (1%) - 09-02-2012 | 17:05

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.