Geen schadevergoeding voor patiënten Q-koorts

woensdag 30 maart 2011 | 23:19 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 31 maart 2011 | 15:16

Tekstgrootte

Illustratie van de GGD die mensen attent moeten maken op de Q-koorts bacterie. Foto GGD

DEN HAAG - Patiënten die zijn getroffen door Q-koorts krijgen geen schadevergoeding van de rijksoverheid.

Minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid heeft dat verzoek woensdag afgewezen. Bij het gesprek in Den Haag wees Schippers het verzoek om een schadefonds af onder verwijzing naar de precedentwerking die van een schadevergoeding kan uitgaan.

"De minister gaf vier voorbeelden van zaken waar anders ook schadeclaims zouden komen, ze noemde onder andere de explosie in Moerdijk. Wij hebben haar er op gewezen dat de geitenhouders wel financieel zijn gecompenseerd door de overheid en dat daarom een schadevergoeding voor patiënten ook redelijk zou zijn", aldus Michel van den Berg, voorzitter van Q-uestion.

Lees donderdag meer in het Brabants Dagblad.

Een passend abonnement? >>

Meer Laatste nieuws

08:06 Oekraïne in verlegenheid door ticketschandaal
07:30 'Files op A50 en A2 door N279'
07:30 Los Angeles Kings naar finale Stanley Cup
07:18 Miami Heat deelt tik uit aan Pacers
07:06 Realisatie Norbertusschool in zicht
06:07 Vught heeft nieuwe lokale zender LTV
05:26 Matteo van der Grijn weer Soldaat van Oranje
00:59 Twee auto's uitgebrand
00:24 Solskjaer wijst aanbod Aston Villa af
di 22-05 Van Marwijk komt snel met EK-selectie

Reacties

Sorteer reacties

Er zouden eens wat Q-koorts bacterieen op het binnenhof verspreid moeten worden.
Let maar eens op hoe er dan gereageerd wordt.
frans

frans - 03-04-2011 | 12:53

als er onder de slachtoffers een vvd/er was geweest door de q koorts dan had men er zeker over nagedacht om een vergoeding te verstrekken via het schadefonds.

ton - 01-04-2011 | 01:00

Dat het Rijk niet overgaat tot het betalen van schadevergoeding aan particulieren moge toch duidelijk zijn. Immers als uiteindelijk het hert (€) gevangen wordt in het net van de geit en men tot verdeeling over zal gaan, behoudt de leeuw (het Rijk) alles voor zich, eenvoudig omdat hij de leeuw is. Niet de kool en de geit worden gespaard, doch alleen de geit. Buiten wat belastinginkomsten leveren deze mensen de Staat toch minder geld op dan bedrijven.
Doch wanneer onze Leeuw (de staat) ziek wordt (economische en bancaire crisis) staan deze als eerste klaar om de bevolking te belasten en financieel ingrijpende maatregelen in te stellen.
George Orwell schreef in zijn boek Animal Farm, dat alle dieren gelijk zijn, doch dat er sommigen meer gelijk zijn dan anderen. (deze vormden de regering, waren overigens varkens).
Prima gedaan regering.

Antoon Giezen - 31-03-2011 | 11:12

Wie heeft die verguningen afgegeven zonder er eerst een gedegen risico-analyse onderzoek naar te doen?
Jawel,de overheid.
Hadden ze dit wel gedaan dan hadden ze geweten dat in het verleden er in Australie en Duitsland ook Q-koorts uitbraken waren geweest.
De uitkomst van de onderzoeken daar was,dat Q-koorts een massaziekte is,d.w.z.dat bij het bij elkaar plaatsen van grote hoeveelheden geiten deze ziekte zich openbaard.
Doe je dit met het gegeven dat hier in Nederland een zeer grote bevolkingsdichtheid is,dan creeer je willens en wetens een zeer gevaarlijke situatie.
Dit hadden ze moeten weten!!!!
Nu wordt er weer naar de spuit gegrepen,en is er weer een sector die door de spuit geregeerd wordt,net zoals bij de varkens(antibiotica)
Niemand weet wat de gevolgen op lange termijn zijn.
Dat de overheid geen vergoeding geeft voor de Q-koorts patienten geeft de onmacht en onkunde van de overheid en de kracht van de economische belangen aan.
Nederland en specifiek Brabant is het meest vervuilde stuk van Europa.
Ga zo verder overheid,het kost op korte termijn geen geld,maar op lange termijn wordt dit een onhoudbare situatie.
frans

frans - 31-03-2011 | 12:26

Miljoenen werden geïnvesteerd voor die zgn opkomende gevaarlijke mexicaanse griep; hoeveel slachtoffers zijn daarmee gevallen? 3
Q-koorts veel meer, maar nee, hier wordt niets mee gdaan

Anneke - 31-03-2011 | 15:11

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.