Bleker legt Brabants rapport over Q-koorts opzij

  donderdag 04 november 2010 | 00:04 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 04 november 2010 | 12:12

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

DEN BOSCH - De ervaringen met Q-koorts in Brabant bieden staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) weinig tot geen nieuwe inzichten. "Het onderzoek in Brabant is vooral verkennend geweest, maar voor het nationale beleid heeft het onderzoek door de opzet, de omvang en de focus op Noord-Brabant maar beperkte waarde", stelt Bleker in antwoord op Kamervragen van GroenLinks.

Zie ook:

Bleker reageert daarmee op het onderzoek van de Provinciale Raad voor Volksgezondheid (Prvmz).

Lees donderdag meer in het Brabants Dagblad

© Brabants Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ja hoor...
Politieke logica?? Met name Zeeland, Noord Brabant en een stukje Gelderland heeft last gehad van de Q-koorts. Zo raar is het mij inziens niet dat het het onderzoek heeft plaats gevonden!
Heeft Bleker wel in de gaten dat mensen er ECHT ziek van zijn (geweest)? En dat de nasleep van deze ziekte erg lang is?? Er zijn genoeg mensen die nu nog hinder ondervinden omdat hij Q-koorts hebben gehad.Misschien dat hij het niet belangrijk vind, omdat het niet in heel Nederland heeft geheerst...
Wat een kortzichtigheid!!!!!
WAT?! - 04-11-2010 | 10:57
Goed om te zien dat er op het ministerie van Landbouw nog niets veranderd is. De gezondheid van de Brabander is nog steeds ondergeschikt aan het economisch belang van de boer.
Bart - 04-11-2010 | 11:06
Ongunstig rapport voor de ontwikkeling van de touristenindustrie in de krimpregio. Wie moeten ze anders in die leegstaande vakantiebungalows zetten in die met veel subsidie aangelegde natuurgebieden met grazers en landgoederen.
Helna van Deurzen - 04-11-2010 | 12:39

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Regels voor artikelreacties

Het Brabants Dagblad lezers graag de mogelijkheid te reageren op nieuwsartikelen. Hieraan zijn voorwaarden verbonden. Lees de regels.

  1. Het Brabants Dagblad houdt zich het recht voor om zonder opgaaf van redenen reacties te weigeren of te verwijderen.
  2. Reacties met als afzender een overduidelijk valse naam, bijvoorbeeld die van een bekende Nederlander, of met in de afzender scheld- of schuttingwoorden worden niet geplaatst.
  3. Verwijzingen naar websites worden niet geplaatst.
  4. Er mag geen sprake zijn van het schenden van het copyright van derden (citeren mag, complete publicaties overnemen niet).
  5. Letterlijk identieke reacties worden niet geplaatst.
  6. Reacties in een buitenlandse taal kunnen we niet plaatsen.
  7. Commerciële boodschappen worden niet geplaatst
  8. Reacties die het technisch functioneren van de website zouden kunnen hinderen, worden niet geplaatst.
  9. Reacties waarin niet fatsoenlijk wordt omgegaan met anderen, andermans mening niet wordt gerespecteerd of anderen worden beschuldigd worden niet geplaatst.
  10. Oproepen tot oproer en demonstraties worden niet geplaatst.
  11. Doodsverwensingen en reacties met scheldwoorden en/of beledigingen worden niet geplaatst.
  12. De wet mag niet worden overtreden. Denk met name de wetsartikelen over discriminatie.
  13. Van -ook geweigerde- reacties waarin concreet bedreigingen worden geuit tegen personen of groepen personen, doen wij aangifte.

Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt vastgelegd.

Zie ook de Leidraad ethisch handelen van de redactie van het Brabants Dagblad.


  • www.probeereenkrant.nl
  • www.autotrack.nl
  • www.jobtrack.nl
  • www.mensenlinq.nl
  • www.funda.nl
  • www.kleintjesmarkt.nl
  • www.tickettrack.nl
  • www.deondernemer.nl
  • www.lekkerpuzzelen.nl
  • www.sweetdeal.nl